Pesquisas científicas publicadas sobre 5G, 4G, radiação sem fio e saúde

A ciência publicada e revisada por pares já indica que as atuais tecnologias sem fio de 2G, 3G e 4G – em uso hoje com nossos telefones celulares, computadores e tecnologia wearable – criam (criam) exposições à radiofrequência que representam (representam) um sério risco à saúde de seres humanos, animais e o meio ambiente. Os cientistas alertam que, antes de implementar o 5G, é urgentemente necessário realizar primeiro investigação sobre os efeitos na saúde humana, para garantir que o público e o ambiente sejam protegidos.

“Small cells” são antenas de micro-ondas (basicamente torres de celular mais curtas) que estão sendo rapidamente instaladas em áreas públicas, em postes de serviços públicos e em postes de iluminação pública em frente a casas, parques e escolas. Assim como as torres de celular, essas antenas sem fio geram e emitem radiação de radiofrequência (RF) de micro-ondas para transmitir sinais de rede 2G, 3G e 4G. As empresas planeiam em breve adicionar uma nova tecnologia chamada 5G, que utilizará a tecnologia 4G atual, além de frequências ainda mais altas. As frequências mais altas incluem emissões de ondas milimétricas que não foram anteriormente liberadas em áreas públicas.

As empresas afirmam que essas antenas 4G e 5G aumentarão tanto os níveis de radiação sem fio na área que estão trabalhando para afrouxar os limites de radiação de vários governos, a fim de implementá-las. Um estudo de 2021 descobriu que pessoas expostas a valores mais elevados de radiação apresentam dores de cabeça, tonturas e pesadelos mais graves. Além disso, dormem menos horas.”

Mais de 240 cientistas publicaram um apelo às Nações Unidas para reduzir a exposição pública e apelaram a uma moratória sobre o 5G, citando efeitos biológicos adversos “estabelecidos” da radiação RF. Pesquisas revisadas por pares relacionaram uma miríade de efeitos adversos à radiação de radiofrequência sem fio, incluindo  câncer cerebral , câncer de mama , danos ao DNA , câncer de tireoide , danos à memória , danos ao esperma , danos cerebrais , dores de cabeça , diabetes , hiperatividade , danos ao fígado , estresse oxidativo , comportamento problemas , efeitos sinérgicos , atividade cerebral alterada , promoção de tumores, crescimento prejudicado e muito mais. 

O 5G utilizará não apenas as frequências atualmente em uso, mas também frequências de ondas milimétricas e submilimétricas mais altas. As pequenas células instaladas nas cidades geralmente são de tecnologia 4G com uma ampla variedade de frequências. Assim, quando consideramos os impactos do 5G e das pequenas células na saúde, estamos a olhar para a investigação sobre as tecnologias e frequências atuais em utilização, além da investigação sobre ondas submilimétricas e milimétricas. O padrão 5G é novo e não existem estudos que tenham analisado a exposição humana a longo prazo ao 5G. No entanto, o actual corpo de investigação que revela os efeitos da actual tecnologia sem fios fornece dados suficientes para os cientistas pedirem uma moratória.

Avaliações publicadas sobre 5G

“ 5G Wireless Expansion: Public Health and Environmental Implications ” publicado na Environmental Research é uma revisão de pesquisa que documenta a gama de efeitos adversos relatados de RF e ondas milimétricas – os efeitos variam de câncer a alterações no crescimento de bactérias e danos ao DNA. O estudo conclui que “é justificada uma moratória sobre a implantação do 5G” e “a adição desta radiação 5G de alta frequência a uma mistura já complexa de frequências mais baixas contribuirá para um resultado negativo na saúde pública… tanto da saúde física como mental”. perspectivas” ( Russell, 2018 ).

“Efeitos adversos à saúde da tecnologia de rede móvel 5G sob condições da vida real”, publicado na Toxicology Letters, identifica o amplo espectro de efeitos adversos à saúde da radiação não ionizante e não visível e conclui que a tecnologia de rede móvel 5G afetará não apenas a pele e olhos, mas também terá efeitos sistêmicos adversos. Eles afirmam que o 5G aumentará as densidades das torres de celular em uma ordem de grandeza. Os pesquisadores concluem que, no total, para a parte de alta frequência (RF de radiofrequência) do espectro, as revisões publicadas atualmente mostram que a radiação de RF abaixo das diretrizes da FCC pode resultar em: carcinogenicidade (tumores cerebrais/glioma, câncer de mama, neuromas acústicos, leucemia , tumores da glândula parótida), genotoxicidade (danos ao DNA, inibição do reparo do DNA, estrutura da cromatina), mutagenicidade, teratogenicidade, doenças neurodegenerativas (doença de Alzheimer, esclerose lateral amiotrófica), problemas neurocomportamentais, autismo, problemas reprodutivos, resultados de gravidez, excesso de espécies reativas de oxigênio/ estresse oxidativo, inflamação, apoptose, ruptura da barreira hematoencefálica, glândula pineal/produção de melatonina, distúrbios do sono, dor de cabeça, irritabilidade, fadiga, dificuldades de concentração, depressão, tontura, zumbido, queimação e rubor na pele, distúrbios digestivos, tremor, irregularidades cardíacas, impactos adversos nos sistemas neural, circulatório, imunológico, endócrino e esquelético” e “nesta perspectiva, a FR é uma causa altamente difundida de doença” ( Kostoff et al., 2020 ).

“ Rumo aos sistemas de comunicação 5G: existem implicações para a saúde? ”publicado no International Journal of Hygiene and Environmental Health é uma revisão de pesquisa que detalha resultados de pesquisas de que ondas milimétricas podem alterar a expressão genética, promover a proliferação celular e a síntese de proteínas ligadas ao estresse oxidativo, processos inflamatórios e metabólicos.” Os investigadores concluem que “os resultados disponíveis parecem suficientes para demonstrar a existência de efeitos biomédicos, para invocar o princípio da precaução” ( Di Ciaula, 2018 ).

O artigo “ Um novo olhar sobre três mecanismos potenciais propostos para a carcinogênese da radiação 5G ” apresenta três mecanismos. Uma delas é que “a absorção da radiação 5G na pele pode levar à geração de elevados níveis de radicais livres, o que por sua vez aumenta o risco de cancro da pele. Yakymenko et al., relataram que entre 100 publicações revisadas por pares sobre os efeitos oxidativos da radiação de radiofrequência de baixa intensidade incluídas em sua revisão, 93 estudos mostraram que a radiação de radiofrequência induziu efeitos oxidativos em sistemas biológicos.”

“ Derivação sistemática de limites de segurança para exposição à radiofrequência 5G variável no tempo com base em modelos analíticos e dose térmica ” publicado na Health Physics documenta como o aquecimento significativo dos tecidos pode ser gerado pelas rápidas rajadas curtas de energia da tecnologia 5G. “Os resultados também mostram que a relação entre pico e média de 1.000 tolerada pelas diretrizes do Conselho Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante pode levar a danos permanentes nos tecidos mesmo após exposições curtas, destacando a importância de revisar as diretrizes de exposição existentes” ( Neufeld e Kuster, 2018 ).

Uma revisão de estudos sobre 6 a 100 GHz ( Simkó e Mattsson 2019 ) financiados pela Deutsche Telekom da Alemanha concluiu que “os estudos disponíveis não fornecem informações adequadas e suficientes para uma avaliação de segurança significativa, ou para a questão sobre efeitos não térmicos. ” A revisão afirmou: “aqui há necessidade de investigação sobre a evolução local do calor em pequenas superfícies, por exemplo, pele ou olhos, e sobre qualquer impacto ambiental”. Este estudo citou pesquisas que descobriram que “a presença de glândulas sudoríparas [ 120 , 121 ] e também de capilares na derme pode causar níveis de SAR localmente elevados [122]. O último estudo mostrou que os níveis de SAR nos vasos podem ser até 30 vezes maiores do que na pele circundante, dependendo do diâmetro dos vasos.”

Simkó e Mattsson 2019 analisaram a qualidade dos estudos selecionados segundo critérios específicos. Os estudos foram categorizados pela presença de sham/controle, dosimetria, controle positivo, controle de temperatura e se o estudo foi cego. Dos 45 estudos in vivo, 78% (35) demonstraram respostas biológicas após exposição ao MMW. No entanto, quando analisados ​​quanto aos critérios de qualidade, “foram identificadas apenas três publicações que atendiam a todos os cinco critérios [ 26 , 51 , 53] ”.   (Nota EHT: Estas três publicações encontraram um efeito.) Da mesma forma, 31 dos 53 estudos in vitro encontraram um efeito. No entanto, apenas 13 estudos tiveram 3 dos 5 critérios satisfeitos e os autores concluem que “o número de exames e os critérios de qualidade são insuficientes para uma análise estatística. Deve-se ressaltar que esta análise de qualidade abrange todas as publicações que tratam das respostas/efeitos da exposição a MMW de 6 a 100 GHz, independentemente dos parâmetros testados. Para realizar uma análise de correlação, seria necessário um número maior de estudos comparáveis ​​(por exemplo, desfechos idênticos em um grupo de frequência).

O estudo “Efeitos fisiológicos das ondas milimétricas na pele e nas células da pele: uma visão geral dos estudos publicados até o momento”, publicado em Reviews on Environmental Health por Dariusz Leszczynski, revisou 99 estudos e concluiu que as “evidências científicas relativas aos possíveis efeitos das ondas milimétricas -ondas em seres humanos é insuficiente para definir limites de exposição com base científica e para desenvolver políticas de saúde humana com base científica. Não foi realizada investigação suficiente e, portanto, devem ser consideradas medidas de precaução para a implantação do 5G, antes que o número suficiente de estudos de investigação de qualidade seja executado e o risco para a saúde, ou a falta dele, seja cientificamente estabelecido.” “ Concluindo, há uma necessidade urgente de investigação sobre os efeitos biológicos e para a saúde das ondas mm porque, utilizando as evidências actualmente disponíveis sobre os efeitos na pele , as alegações de que “sabemos que a pele e a saúde humana não serão afectadas”, bem como a afirmações de que “sabemos que a pele e a saúde humana serão afetadas” são suposições prematuras que carecem de base científica suficiente”. ( PDF do manuscrito aceito )

Os efeitos de polarização química da radiação do campo eletromagnético da nova implantação da rede 5G em frequência ultra-alta publicada na revista Health and Technology ( Ugochukwu et al., 2021 ) conclui que “deve-se ter cuidado para não implantar a rede 5G em frequência ultra-alta acima 20 GHz devido aos seus efeitos adversos à saúde.” “Com base nas diversas descobertas da pesquisa, a implantação da tecnologia de rede 5G na banda base ultra-alta acima de 20 GHz produzirá efeitos como o aquecimento dos tecidos do corpo devido à indução do campo eletromagnético, visto que o corpo humano é de natureza dipolar. Os efeitos se estenderão para produzir polarização dielétrica, polarização iônica, polarização interfacial e polarização orientacional.”

5G, wireless e vida selvagem

Os limites da FCC e da ICNIRP não foram desenvolvidos para proteger a nossa flora ou fauna. Os limites de “segurança” da radiação sem fio para árvores, plantas, pássaros e abelhas simplesmente não existem. Nenhuma agência dos EUA nem autoridade internacional com experiência em ciência, biologia ou segurança alguma vez agiu para rever a investigação e estabelecer limites de segurança para aves, abelhas, árvores e vida selvagem.

Uma revisão de 2021 ( Balmori 2021 ) encontrou “evidências suficientes sobre os danos causados ​​pela radiação eletromagnética” aos insetos para afirmar que “a radiação eletromagnética deve ser considerada seriamente como um fator complementar para o declínio dramático dos insetos, agindo em sinergia com a intensificação agrícola, pesticidas , espécies invasoras e mudanças climáticas.” O documento conclui que “o princípio da precaução deve ser aplicado antes de qualquer nova implantação (como 5G) ser considerada”.

Uma revisão abrangente de pesquisa de 2021 por Levitt, Lai e Manville (2021) intitulada “Efeitos de campos eletromagnéticos não ionizantes na flora e na fauna, parte 1. Aumento dos níveis ambientais de EMF no meio ambiente” publicada em Reviews of Environmental Health encontrou “aumentos exponenciais em quase todos os ambientes. ” O resumo afirma que “os efeitos biológicos foram observados amplamente em todos os táxons e frequências em intensidades cada vez mais baixas, comparáveis ​​às exposições ambientais atuais. Foram observados amplos efeitos da vida selvagem na orientação e migração, na procura de alimentos, na reprodução, no acasalamento, na construção de ninhos e tocas, na manutenção e defesa territorial, e na longevidade e sobrevivência. Foram observados efeitos citotóxicos e genotóxicos… É hora de reconhecer os EMF ambientais como uma nova forma de poluição e desenvolver regras nas agências reguladoras que designem o ar como 'habitat' para que os EMF possam ser regulamentados como outros poluentes. A perda de vida selvagem é muitas vezes invisível e não documentada até que os pontos críticos sejam alcançados. Os padrões de exposição crónica a longo prazo a campos electromagnéticos de baixo nível, que não existem actualmente, devem ser estabelecidos em conformidade para a vida selvagem, e as leis ambientais devem ser rigorosamente aplicadas.”

Este artigo , que faz parte de uma série de três partes que aborda as frequências sem fio atualmente em uso, bem como os sinais complexos que serão implantados para 5G, declara “sérias preocupações em relação ao faseamento porque ele interage com células vivas de maneiras extremamente complexas que não têm nada a ver. fazer com os limiares térmicos tradicionais. A própria forma de onda é o componente biologicamente ativo” e “A razão pela qual a fase pode ter um impacto biológico único é porque pulsos de radiação de pico muito rápidos geram rajadas de energia que podem dar origem aos chamados precursores de Sommerfeld e Brillouin em células vivas que podem por sua vez, penetram e dispersam-se muito mais profundamente do que  os modelos tradicionais prevêem. Os precursores de Sommerfeld/Brillouin se formam principalmente com exposições de banda ultralarga, conforme proposto com 5G.”

Um relatório de 2020 sobre os “efeitos biológicos dos campos eletromagnéticos em insetos” por alta tensão, comunicações móveis e WLAN chegou à conclusão de que, além dos pesticidas e da perda de habitats, a radiação das comunicações móveis também tem efeitos negativos sobre os insetos e é, portanto, outro fator no enfraquecimento do mundo dos insetos. Leia “Efeitos biológicos dos campos eletromagnéticos em insetos”, de Alain Thill.

Várias revisões da literatura alertam que as EMF não ionizantes são uma “ameaça emergente” para a vida selvagem ( Balmori 2015 , Curachi 2013 , Sivani 2012 ) e os impactos para os polinizadores estão documentados em estudos publicados ( Favre 2011 , Kumar et.al., 2011, Lazaro et.al., 2011 , Lazaro et. al., 2016 ). A pesquisa de campo descobriu que anos de exposição à radiação de torres de celular danificam árvores ( Waldmann-Selsam, C., et al. 2016 , Helmut 2016, Haggerty 2010 ) e plantas ( Halgamuge 2017 , Pall 2016 , Halgamuge e Davis 2019 ). Descobriu-se que a radiação de radiofrequência afeta o sentido magnético de invertebrados (incluindo insetos) ( Tomanová e Vácha, 2016; Vácha et al., 2009 ), aves ( Engels et al., 2014 ) e mamíferos ( Malkemper et al., 2015 ). Além disso, a investigação mostra que as abelhas e os polinizadores podem sofrer graves impactos das frequências mais altas a serem utilizadas no 5G, uma vez que as frequências mais altas ressoam com os seus corpos, resultando numa potência absorvida até 370% superior. 

Atualmente não existe nenhum programa de investigação financiado pelo Governo dos EUA sobre os efeitos biológicos não térmicos das emissões de RF para o ambiente. A EPA, que anteriormente conduzia esse tipo de investigação, perdeu todo o seu financiamento para investigação em 1996 e não fez nada desde então. Em julho de 2020, a Diretora da Divisão de Proteção contra Radiação da EPA, Lee Ann B. Veal, escreveu a Theodora Scarato, Diretora Executiva da EHT, que a EPA não tinha mandato financiado para questões de radiofrequência sem fio e que eles não estão cientes de quaisquer limites de segurança desenvolvidos ou pesquisas análises relacionadas aos impactos do wireless nas aves, abelhas e no meio ambiente. Leia a carta. A EPA declarou que a sua última revisão de investigação foi o seu Relatório de 1984 . A FCC confirmou em um webinar da USTTI em 15 de outubro de 2020 que seus limites eram apenas para humanos. 

Uma Petição de Mandado de Certiorari ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos Estados Unidos de 8 de setembro de 2000. Ela esclarece como, décadas atrás, quando os limites da FCC foram estabelecidos, a EPA foi impedida de revisar adequadamente a ciência sobre os danos causados ​​pelos campos eletromagnéticos .

“A confiança do Tribunal no EPA foi tecnicamente correcta, mas substantivamente ingénua. O que o Tribunal não percebeu foi que o Congresso encerrou o financiamento da EPA para pesquisas sobre radiação em 1996, e nenhum pessoal esteve disponível na EPA para conduzir tal pesquisa nos últimos cinco anos.”

Ondas milimétricas 5G e pele humana

Algumas operadoras incorporarão ondas milimétricas e submilimétricas em redes sem fio 5G.

O estudo “ Exposição ao campo eletromagnético humano em 5G a 28 GHz ” publicado na  IEEE Consumer Electronics Magazine  avaliou a exposição humana à radiofrequência para três sistemas sem fio -5G, 4G e 3,9G e descobriu que as frequências mais altas do 5G penetram na pele de forma muito intensa, apesar do fato de que a profundidade de penetração é mais rasa. “O SAR é inversamente proporcional à profundidade de penetração e, portanto, uma penetração mais rasa ocorrendo em 5G produz uma absorção maior.” Os autores concluem que “o fato de um EMF de alta frequência não poder penetrar profundamente na pele humana não significa que não seja perigoso”.

“ A pele humana como receptor sub-THz – o 5G representa um perigo para ela ou não? ”, publicado na Environmental Research, e “ The Modeling of the Absorbance of Sub-THz Radiation by Human Skin ”, publicado na IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology , são dois artigos de físicos que apresentam pesquisas que descobriram que frequências 5G mais altas são intensamente absorvidas em dutos de suor humanos (na pele), em níveis de absorção muito mais elevados do que outras partes dos tecidos da nossa pele ( Betzalel et al., 2017 , Betzalel et al., 2018 ). Num artigo publicado na Environmental Research , os investigadores concluem : “Estamos levantando uma bandeira de alerta contra o uso irrestrito de tecnologias sub-THz para comunicação, antes que as possíveis consequências para a saúde pública sejam exploradas” ( Betzalel, et al., 2018 ).

Um estudo de 2020   publicado na revista Environmental Research and Public Health investigou a exposição combinada de sistemas móveis 3G a 1.950 MHz de RF e UV e descobriu que uma exposição de 24 horas à RF reduziu significativamente a concentração da enzima MMP-1, causada pela exposição anterior aos UV. Embora não tenham encontrado alterações nas citocinas devido à exposição apenas à RF ou ao aumento dos efeitos da radiação UV, seus achados indicam alterações após a exposição e apontam para a importância de investigar este e outros efeitos na pele. Os autores concluem que “a investigação dos possíveis efeitos adversos na pele devido aos campos eletromagnéticos de alta frequência torna-se cada vez mais importante antes da implantação de sistemas móveis 5G. Utilizando esta nova tecnologia, a absorção da exposição à RF na pele será melhorada. A pele será o órgão-alvo mais importante da exposição à RF ao 5G. Portanto, nossa abordagem de exposição combinada (ou seja, consecutiva) a UV e RF pode ser importante em pesquisas futuras relacionadas ao 5G e à pele.”

Um artigo de 2021 “ Ondas milimétricas (MM) e radiação de frequência de micro-ondas produzem efeitos profundamente penetrantes: a biologia e a física” de Martin L Pall PHD revisa a ciência sobre como as ondas MM podem ter efeitos altamente penetrantes, afirmando que “em humanos, as ondas MM têm efeitos penetrantes efeitos incluindo impactos no cérebro, produzindo alterações no EEG e outras alterações neurológicas/neuropsiquiátricas, aumentos na hipersensibilidade eletromagnética aparente e produzem alterações nas úlceras e na atividade cardíaca...Especificamente, os campos elétricos das ondas MM são quase completamente absorvidos no 1 mm externo do corpo devido à alta constante dielétrica das fases aquosas biológicas. No entanto, os campos magnéticos são altamente penetrantes. 3. Os campos magnéticos variáveis ​​no tempo têm um papel central na produção de efeitos altamente penetrantes. O principal mecanismo de ação dos CEM é a ativação do canal de cálcio dependente de voltagem (VGCC), com os CEM agindo através de suas forças no sensor de voltagem, em vez de pela despolarização da membrana plasmática... Há três descobertas muito importantes aqui que raramente são reconhecidas no Literatura científica sobre CEM: coerência dos CEM gerados eletronicamente; o papel fundamental dos campos magnéticos variantes no tempo na geração de efeitos altamente penetrantes; o papel fundamental dos pulsos EMF modulantes e puros no aumento significativo da variação temporal de alto nível de curto prazo dos campos magnéticos e elétricos. É provável que as diretrizes de segurança genuínas devam manter a variação da escala de tempo de nanossegundos dos campos elétricos e magnéticos coerentes abaixo de algum nível máximo, a fim de produzir segurança genuína. Estas descobertas têm implicações importantes no que diz respeito à radiação 5G.”

As frequências mais altas do 5G afetarão os insetos

“ Exposição de insetos a campos eletromagnéticos de radiofrequência de 2 a 120 GHz ” publicado na Scientific Reports é o primeiro estudo a investigar como os insetos (incluindo a abelha ocidental) absorvem as frequências mais altas (2 GHz a 120 GHz) para serem usadas no Implementação 4G/5G. As simulações científicas mostraram aumentos na potência absorvida entre 3% a 370% quando os insetos foram expostos às frequências. Os pesquisadores concluíram: “Isso pode levar a mudanças no comportamento, na fisiologia e na morfologia dos insetos ao longo do tempo…”. ( Thielens et al., 2018 )  

De acordo com Belyaev 2019, “os efeitos na saúde das exposições crônicas a MMW podem ser mais significativos do que para qualquer outra faixa de frequência”. O resumo afirma que, “Várias respostas às microondas não térmicas (MW) da comunicação móvel, incluindo efeitos adversos à saúde relacionados à eletro-hipersensibilidade, riscos de câncer, efeitos neurológicos e impactos reprodutivos, foram relatadas, enquanto alguns estudos não relataram tais efeitos. Esta apresentação fornece uma visão geral da complexa dependência dos efeitos do PM em diversas variáveis ​​físicas e biológicas,  que explicam, pelo menos parcialmente, uma aparente inconsistência nos dados publicados. Entre outras variáveis, foram relatadas dependências de frequência portadora, polarização, modulação, intermitência, campos eletromagnéticos dispersos, genótipo, características fisiológicas e densidade celular durante a exposição. Hoje em dia, os efeitos biológicos e para a saúde da comunicação 5G, que utilizará microondas de frequências extremamente altas (ondas milimétricas MMW, comprimento de onda 1-10 mm), são uma preocupação pública significativa. Decorre dos estudos disponíveis que os MMW, sob condições específicas de exposição a intensidades muito baixas abaixo das directrizes da ICNIRP, podem afectar os sistemas biológicos e a saúde humana. Foram observados efeitos positivos e negativos dependendo dos parâmetros de exposição. Em particular, a MMW inibiu a reparação de danos no ADN induzidos por radiação ionizante em  frequências e polarizações específicas. Até que ponto a tecnologia 5G e a Internet das Coisas afetarão a biota e a saúde humana  não se sabe definitivamente. No entanto, com base no possível papel fundamental do MMW na regulação da homeostase e na quase completa  ausência de MMW na atmosfera devido à absorção eficaz, o que sugere a falta de adaptação a este tipo de radiação, os efeitos para a saúde das exposições crónicas ao MMW podem ser mais significativos do que para qualquer outra faixa de frequência.”

Os bioefeitos das ondas milimétricas documentados anos atrás

 “ Efeito Biológico das Ondas Milimétricas ”, uma revisão russa sobre ondas milimétricas desclassificada pela CIA em 2012, relatou vários resultados de pesquisas e concluiu que, “Estudos morfológicos, funcionais e bioquímicos realizados em humanos e animais revelaram que as ondas milimétricas causaram mudanças no corpo manifestada em alterações estruturais na pele e órgãos internos, alterações qualitativas e quantitativas na composição do sangue e da medula óssea e alterações na atividade reflexa condicionada, respiração tecidual, atividade de enzimas que participam do processo de respiração tecidual e metabolismo nucleico” ( Zalyubovskaya, 1977 ). 

“ Estado atual e implicações da pesquisa sobre os efeitos biológicos das ondas milimétricas: uma revisão da literatura ”, publicado na BioElectroMagnetics, revisou dezenas de resultados de pesquisas sobre ondas milimétricas de baixa intensidade e determinou que os relatados, “os efeitos MMW não poderiam ser facilmente explicados pela temperatura mudanças durante a irradiação.” A revisão conclui questionando a adequação dos limites regulamentares, afirmando que “os limites de segurança para estes tipos de exposição baseiam-se exclusivamente em previsões de deposição de energia e aquecimento de MMW, mas tendo em conta estudos recentes esta abordagem não é necessariamente adequada” ( Pakhomov et al. ., 1998 ).

“ Aquecimento da pele e lesões por exposição prolongada a ondas milimétricas: teoria baseada em um modelo de pele acoplado a um modelo de corpo inteiro e liberação bioquímica local de células em temperaturas suprafisiológicas ”, publicado no IEEE Transactions On Plasma Science conclui que uma consequência do aquecimento MMW é a alteração da permeabilidade da membrana celular. As camadas próximas da pele são afetadas pelo mecanismo biofísico de liberação bioquímica através das membranas celulares. “As moléculas liberadas são entregues a outras regiões da pele por difusão e à corrente sanguínea por perfusão, onde, segundo nossa hipótese, as moléculas interagem com células suscetíveis. Isto aumenta a possibilidade de lesões indiretas adicionais em regiões próximas da pele mais profundas que sofrem aquecimento insignificante. A liberação bioquímica também pode levar a lesões em locais distantes do corpo pela depuração de perfusão que transfere moléculas para a circulação sistêmica para alcançar outras células suscetíveis” ( Stewart et al., 2006 ).

Siegel et al, 2010, publicado na Electronics Records, revisou uma série de experimentos “que mostram mudanças no potencial da membrana celular e na taxa de disparo do potencial de ação de neurônios corticais sob exposições curtas (1 min) à radiação de onda contínua de 60 GHz com potência de mW/cm2 níveis, mais de 1.000 vezes abaixo da exposição máxima permitida pelo governo dos EUA.” “Em níveis de potência de aproximadamente 300 nW/cm2 e superiores, observamos forte inibição da taxa de disparo do potencial de ação em alguns neurônios e aumento do disparo em outros, talvez indicando a heterogeneidade funcional na população neuronal estudada. … Acredita-se que esses resultados sejam as primeiras medições correlativas positivas de mudanças em tempo real na atividade neuronal com exposições a ondas milimétricas de potência ultrabaixa. Os experimentos apontam para mudanças na abertura do canal da membrana….”  

Sim, adicionar mais antenas celulares aumentará a exposição nas comunidades

Um estudo de 2018 publicado na Annals of Telecommunications descobriu um aumento na exposição a RF-EMF de redes LTE de pequenas células em duas cidades urbanas na França e na Holanda. Os pesquisadores mediram o RF-EMF de redes LTE (Long-Term Evolution), MC (macrocélulas que significam grandes torres de celular) e SC (estações base de células pequenas de baixa potência) e descobriram que as redes de células pequenas aumentaram as emissões de rádio das estações base ( chamado downlink) por um fator de 7–46, enquanto diminui as emissões de rádio da exposição do equipamento do usuário (chamado ) por um fator de 5–17. Portanto, embora os próprios dispositivos possam emitir menos radiação, as antenas celulares aumentarão os níveis das antenas celulares ( Mazloum et al., 2019 ). Este estudo mostra que o aumento da exposição seria involuntário. Podemos desligar nossos telefones, mas não podemos desligar as antenas da vizinhança. 

Um artigo de 2020 “Análise de radiação em uma estratégia gradual de implantação de rede 5G”,   apresentado no 3º Fórum Mundial 5G do IEEE, documenta como os engenheiros descobriram que aumentos significativos nos níveis de radiação de radiofrequência resultariam se uma rede 5G baseada em ondas mm fosse totalmente implantada em Austin, Texas. Os pesquisadores primeiro mapearam as antenas LTE pré-existentes e, em seguida, apresentaram o projeto do mundo real para a densificação de torres de celular e repetidores de sinal que seriam necessários na cidade para construir totalmente uma rede 5G baseada em ondas milimétricas. Os engenheiros então simularam as densidades de potência de RF que seriam experimentadas em ambientes externos caso as antenas 5G mmWave fossem instaladas. Eles descobriram que a rede 5G mmWave totalmente implantada resultaria em aumentos significativos nos níveis de RF externos para a cidade. Os investigadores concluem que “isto sugere que as redes móveis 5G ainda não podem ser classificadas como seguras para o público e exige sérias considerações antes de utilizar comunicações mmWave para redes 5G, dados os potenciais danos que podem causar ao público”. Os engenheiros criaram um mapa de calor para mostrar o aumento dos níveis de radiação caso o 5G fosse totalmente implantado em Austin, Texas.

Um estudo australiano publicado no Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology também descobriu que crianças em jardins de infância com instalações de antenas próximas tinham exposições de RF quase três e meia vezes maiores do que crianças com instalações mais distantes em mais de 300 metros ( Bhatt et al., 2016 ).   

Um estudo multinacional de 2018 publicado na Environment International mediu a FR em vários países. Descobriu-se que a radiação das torres de telefonia celular é o contribuinte dominante para a exposição à RF na maioria das áreas externas; a exposição em áreas urbanas foi maior e essa exposição aumentou drasticamente. Por exemplo, as medições realizadas pelos pesquisadores em Los Angeles, EUA, foram 70 vezes maiores do que a estimativa da EPA dos EUA há 40 anos ( Sagar et al., 2018 ). 

Como exemplo de quão rapidamente a RF está aumentando a partir de antenas sem fio, um estudo publicado em 2014 pela Environmental Research analisou a RF em três cidades europeias e descobriu em apenas um ano (entre abril de 2011 e março de 2012) que os níveis totais de exposição a RF-EMF em o conjunto de todas as áreas exteriores aumentou 57,1% em Basileia, 20,1% em Gante e 38,2% em Bruxelas. “O aumento da exposição foi observado de forma mais consistente em áreas externas devido às emissões das estações base de telefonia móvel” ( Urbinello et al., 2014) .

Outro estudo , publicado na Environment International , analisou 529 crianças na Dinamarca, Holanda, Eslovênia, Suíça e Espanha que usavam medidores na cintura ou carregavam em uma mochila durante o dia e eram colocados perto da cama à noite. Os pesquisadores descobriram que “os maiores contribuintes para a exposição ambiental pessoal total a RF-EMF foram downlink (ou seja, de estações base de torres de celular) e transmissão” ( Birks et al., 2018 ).

A radiação das torres celulares é uma contribuição significativa para a nossa exposição diária à RF. Um estudo publicado recentemente no International Journal of Environmental Research and Public Health   equipou adultos australianos com um dispositivo de medição de RF em uma pequena bolsa na cintura por aproximadamente 24 horas consecutivas. O estudo descobriu que “o downlink e a transmissão são os principais contribuintes para a exposição pessoal total ao RF-EMF”. O downlink (RF da estação base de telefonia móvel) contribuiu com 40,4% da exposição total a RF-EMF ( Zeleke et al., 2018) .  

Outro estudo publicado na revista Science of The Total Environment , deu a 50 pais coreanos e aos seus filhos um dispositivo de medição durante 48 horas e descobriu que “a contribuição da exposição da estação base para a exposição total a RF-EMF foi a mais elevada tanto nos pais como nas crianças”. ( Choi et al., 2018 ). 

O estudo Exposição da população sul-coreana às redes de telefonia móvel 5G (3,4–3,8 GHz)  mediu a exposição a campos eletromagnéticos na Coreia do Sul para avaliar a contribuição relativa do 5G em comparação com outras frequências, como 2G, 3G e 4G. Os resultados mostram que a emissão de 5G contribui com cerca de 15% para as emissões totais de telecomunicações. Embora os níveis estivessem abaixo da ICNIRP, os níveis mais elevados foram observados nas proximidades das antenas 5G ( Selmaoui 2021 ). 

Vários países medem os níveis de radiofrequência e publicam estas medições online – França, Grécia, Turquia, Índia, Israel, Polinésia Francesa, Croácia, Bulgária, Tunísia, Suíça, Bahrein, Islândia e Austrália. Se olharmos para as medições destes governos, bem como da própria indústria, o aumento do 5G é evidente. Por exemplo, na Austrália, as empresas de telecomunicações reportam os níveis neste link   https://www.rfnsa.com.au/? first=1  

Os valores são números máximos calculados teoricamente e apresentam grandes mudanças com a introdução do 5G. Veja o exemplo de 2021 encontrado aqui do nível aumentando de 6,44% do limite para 14,22% do limite quando a antena de rede 5G é adicionada. Como outro exemplo na Queen Street, em Melbourne, Austrália, a adição de antenas 5G aumentou os níveis de 1,67% para 3,39% do limite. Antenas 5G perto de um poste de energia de Melbourne na Elizabeth e Collins Street  aumentaram os níveis de 2021 de 0,11% para 0,42% do limite e a densidade de potência aumentou de 7,70 

mW/m2 a 42,26 mW/m2 de 0 a 50 metros do local. Uma rede 5G da Russel Street Melbourne (2021) aumentou o nível de 0,09% para 0,75% do limite e a densidade de potência aumentou de 6,77

mW/m2 a 75,20 mW/m2 de 0 a 50 metros do local.

Especialistas alertam que as técnicas de medição não medem adequadamente as exposições 5G  

Um relatório de 2019 para a Comissão da Indústria, Investigação e Energia do Parlamento Europeu publicado para o Departamento Temático de Políticas Económicas, Científicas e de Qualidade de Vida, intitulado “ Implantação 5G : Situação da situação na Europa, EUA e Ásia ” explicou que “a rádio 5G Os campos de emissão são bastante diferentes daqueles das gerações anteriores devido às suas complexas transmissões em forma de feixe em ambas as direções – da estação base para o aparelho e para o retorno. Embora os campos sejam altamente focados pelos feixes, eles variam rapidamente com o tempo e o movimento e, portanto, são imprevisíveis, pois os níveis e padrões do sinal interagem como um sistema de circuito fechado. Isto ainda precisa ser mapeado de forma confiável para situações reais, fora do laboratório.” “Embora a Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) emita diretrizes para limitar a exposição a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos (EMF), e os estados membros da UE estejam sujeitos à Recomendação do Conselho 1999/519/EC que segue as diretrizes da ICNIRP, o O problema é que atualmente não é possível simular ou medir com precisão as emissões 5G no mundo real” ( Blackman & Forge, 2019 ).

Um briefing do Parlamento Europeu de 2020 sobre os “ Efeitos da comunicação sem fio 5G na saúde humana ” reitera os problemas com as medições e também comenta como os limites de radiação estão desatualizados, afirmando neste resumo : “As disposições atuais da UE sobre a exposição a sinais sem fio, a Recomendação do Conselho sobre a limitação da exposição do público em geral a campos eletromagnéticos (0 Hz a 300 GHz), já tem 20 anos e, portanto, não leva em consideração as características técnicas específicas do 5G” ( Karaboytcheva, 2020 ).

“ Exposição humana a campos de RF em downlink 5G ” na IEEE International Communications Conference descobriu “que os campos de RF de downlink 5G geram densidade de potência (PD) e taxa de absorção específica (SAR) significativamente mais altas do que um sistema celular atual. Este artigo também mostra que a SAR também deve ser levada em consideração para determinar a exposição humana à RF no downlink mmW” ( Nasim & Kim, 2017 ).

O estudo “ Exposição humana a EMF em redes vestíveis para Internet de coisas de campo de batalha” publicado na  MILCOM 2019 – 2019 IEEE Military Communications Conference (MILCOM) é o primeiro trabalho que compara explicitamente a exposição humana a EMF em diferentes frequências operacionais para comunicações vestíveis no corpo. O estudo investiga os efeitos da exposição de campo eletromagnético humano (EMF) de dispositivos vestíveis no corpo e compara os resultados para ilustrar como a evolução da tecnologia para frequências mais altas pode impactar a saúde de uma pessoa. Conclui que os resultados sugerem que a taxa média de absorção específica (SAR) em 60 GHz pode exceder as diretrizes regulatórias dentro de uma certa distância de separação entre um dispositivo vestível e a superfície da pele humana ( Nasim & Kim, 2019 ).

Revisões de publicações sobre radiação eletromagnética e RF  

Uma revisão da literatura de 2019 “ Mecanismos oxidativos da atividade biológica da radiação de radiofrequência de baixa intensidade ” publicada na Electromagnetic Biology and Medicine descobriu que 93 dos 100 estudos revisados ​​por pares que tratam dos efeitos oxidativos da RFR de baixa intensidade confirmaram que a RFR induz efeitos oxidativos em sistemas biológicos ( Yakymenko et al., 2016 ) . 

“ Poluição eletromagnética planetária: é hora de avaliar seu impacto ”, publicado no The Lancet Planetary Health, documenta o aumento significativo nos níveis ambientais de radiação eletromagnética sem fio de radiofrequência (RF) nas últimas duas décadas. O estudo cita uma avaliação que constatou que 68,2% de 2.266 estudos em humanos, animais e plantas demonstraram efeitos biológicos ou de saúde significativos associados à exposição a campos eletromagnéticos. 89% dos estudos experimentais que investigaram os pontos finais do estresse oxidativo mostraram efeitos significativos e “a radiação eletromagnética de radiofrequência causa danos ao DNA, aparentemente através do estresse oxidativo”. O artigo também destaca pesquisas que associaram a exposição à RF a alterações no neurodesenvolvimento e distúrbios comportamentais, mudanças estruturais e funcionais no cérebro e na sensibilidade dos polinizadores. “Essas descobertas merecem atenção urgente. Este peso de evidências científicas refuta a afirmação proeminente de que a implantação de tecnologias sem fio não apresenta riscos à saúde nos níveis de exposição não térmica à radiofrequência atualmente permitidos” ( Bandara & Carpenter, 2018 ).

A revisão “ Efeitos térmicos e não térmicos na saúde da radiação não ionizante de baixa intensidade: uma perspectiva internacional ” publicada na Environmental Pollution por pesquisadores do European Cancer Environment Research Institute em Bruxelas, Bélgica e do Institute for Health and the Environment, University at Albany, NY, EUA, analisa os resultados da investigação atual e afirma que “o(s) mecanismo(s) responsável(eis) incluem a indução de espécies reativas de oxigénio, alteração da expressão genética e danos no ADN através de processos epigenéticos e genéticos”. O artigo afirma que “a exposição a campos eletromagnéticos de baixa frequência e radiofrequência em baixas intensidades representa um risco significativo à saúde que não foi adequadamente abordado por organizações nacionais e internacionais como a Organização Mundial da Saúde” ( Belpomme et al., 2018 ). 

A revisão da literatura “Efeito da radiação de radiofrequência na saúde reprodutiva”, publicada pela Divisão de Biologia Reprodutiva e Saúde Materna, Saúde Infantil, Conselho Indiano de Pesquisa Médica, documenta pesquisas que encontraram uma ligação entre a radiação de radiofrequência e o estresse oxidativo e mudanças no sistema reprodutivo incluindo contagem de espermatozoides, motilidade, morfologia normal e viabilidade. A revisão conclui que “os dados disponíveis indicam que a exposição aos CEM pode causar efeitos adversos à saúde. Também é relatado que efeitos biológicos podem ocorrer em níveis muito baixos de exposição” ( Singh et al., 2018 ).

A Environmental Review publicou um estudo de revisão histórico de 2010 sobre 56 estudos que relataram efeitos biológicos encontrados em intensidades muito baixas, incluindo impactos na reprodução, permeabilidade da barreira hematoencefálica, comportamento, alterações celulares e metabólicas e aumento no risco de câncer ( Lai & Levitt , 2010 ).

Câncer

“ Atualização da epidemiologia do câncer, após a avaliação de campos eletromagnéticos de radiofrequência da IARC de 2011 ”, publicada na Environmental Research, é uma revisão abrangente de pesquisa sobre os efeitos da RF em pesquisas em humanos e animais. A revisão conclui que as evidências científicas são agora adequadas para concluir que a radiação de radiofrequência é cancerígena para os seres humanos ( Miller, 2018 ). Vários estudos publicados anteriormente também concluíram que o FR causa vários tipos de câncer, por exemplo, Carlberg & Hardell, 2017 publicado na BioMed Research International ; Atzman et al., 2016 publicado no International Journal Cancer Clinical Research; e Peleg et al., 2018 publicado em Environmental Research .

O Programa Nacional de Toxicologia dos EUA (NTP)   é um programa federal interagências que conduziu  um estudo de US$ 30 milhões projetado para testar a base dos limites de segurança federais. O estudo sobre “Radiação de radiofrequência de telefones celulares” encontrou “evidências claras” de câncer, danos cardíacos e danos ao DNA ( NIEHS, 2018 ). Os cânceres cardíacos e cerebrais encontrados nos ratos NTP são do mesmo tipo de células dos tumores que os pesquisadores descobriram estar aumentando em humanos que usam telefones celulares há mais de 10 anos, conforme publicado na BioMed Research ( Carlberg & Hardell, 2017 ). Assim, os investigadores afirmam no International Journal of Oncology que as  evidências animais do estudo NTP confirmam as evidências humanas que associam a exposição à radiação de radiofrequência a ocorrências/desenvolvimentos de cancro ( Carlberg & Hardell, 2019 ).

O relatório de 2018 dos resultados finais de tumores cerebrais e cardíacos do Estudo do Instituto Ramazzini (RI) sobre Estação Base RF , publicado na Environmental Research , foi outro estudo em larga escala em ratos que também encontrou aumentos nos mesmos tipos de câncer de coração que o Programa Nacional de Toxicologia dos EUA ( NTP) descobriu – ainda assim, os ratos Ramazzini foram expostos a níveis muito mais baixos de RF do que os ratos NTP. Na verdade, todas as exposições à radiação RI estavam abaixo dos limites da FCC, pois o estudo foi projetado especificamente para testar a segurança dos limites de RF para torres celulares/estações base ( Falconi et al., 2018. ) Assim, o estudo Ramazzini corrobora os resultados do NTP conforme publicado no site do National Institutes of Health. 

“Promoção de tumores por exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência abaixo dos limites de exposição para humanos” publicado em Biochemical and Biophysical Research Communications é um estudo de replicação que utilizou exposições de RF muito, muito baixas (inferiores ao estudo de Ramazzini e NTP) e combinou o RF com um conhecido cancerígeno. Os pesquisadores encontraram linfoma elevado e números significativamente maiores de tumores nos pulmões e no fígado em animais expostos tanto ao RF quanto ao carcinógeno, levando os pesquisadores a afirmar que pesquisas anteriores publicadas no International Journal of Radiation Biology ( Tillman et al., 2010 ) foram confirmadas. e que “nossos resultados mostram que os campos eletromagnéticos obviamente aumentam o crescimento de tumores” ( Lerhl et al., 2015 ).

Ambiente

“Uma revisão dos efeitos ecológicos dos campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF)” publicado na Environment International revisou 113 estudos que concluíram que o RF-EMF teve um efeito significativo em pássaros, insetos, outros vertebrados, outros organismos e plantas em 70% dos estudos ( Cucurachi et al., 2013) . O desenvolvimento e a reprodução de aves e insetos foram os mais afetados. Como exemplo dos vários estudos sobre impactos na vida selvagem, um estudo publicado no Boletim de Contaminação Ambiental e Toxicologia focado nas emissões de RF de antenas encontrou aumento de anormalidades no esperma em camundongos expostos à RF de antenas GSM ( Otitoloju et al., 2009 ).

Estudos publicados, em Toxicology International e Apidologie , sobre abelhas encontraram efeitos comportamentais ( Kumar et al., 2011 ; Favre 2011 ), enquanto outros estudos do International Journal of Environmental Sciences e da Conferência IIAS-InterSymp atestam a interrupção da navegação ( Goldsworthy, 2009 ; Sainudeen, 2011 ; Kimmel et al., 2007 ). A diminuição da taxa de postura de ovos e a redução da força das colônias estão documentadas na Science Direct e no Acta Systemica-IIAS International Journal ( Sharma & Kumar, 2010 ; Harst et al., 2006 ).

A pesquisa também encontrou altos níveis de danos às árvores causados ​​pela radiação da antena celular. Por exemplo, um estudo de monitoramento de campo, “ Radiação de radiofrequência fere árvores ao redor de estações base de telefonia móvel ”, publicado na Science of The Total Environment – ​​abrangendo 9 anos, envolvendo mais de 100 árvores – descobriu que árvores sofreram mais danos na lateral da árvore voltada para o antena ( Waldmann-Selsam et al., 2016 ). 

A expansão do 4G, do 5G e da Internet das Coisas (IoT) aumentará o uso geral de todos os tipos de frequências sem fio. 

Uma revisão publicada, na Environmental Research , sobre os efeitos da radiação Wi-Fi intitulada “ Wi-Fi é uma ameaça importante à saúde humana ” descobriu que “estudos repetidos de Wi-Fi mostram que o Wi-Fi causa estresse oxidativo, danos aos espermatozoides/testiculares , efeitos neuropsiquiátricos, incluindo alterações no EEG, apoptose, danos ao DNA celular, alterações endócrinas e sobrecarga de cálcio ( Pall, 2018 ).  

“ O impacto da radiação de radiofrequência nos danos ao DNA e nos antioxidantes nos linfócitos do sangue periférico de humanos que residem nas proximidades da estação base de telefonia móvel” é um estudo de pesquisa que comparou pessoas que vivem perto (dentro de 80 metros) e longe (mais de 300 metros de distância) a partir de antenas celulares descobriu que as pessoas que viviam mais próximas apresentavam várias alterações significativas no sangue, preditivas do desenvolvimento de câncer ( Zothansanga et al., 2017 ). Um estudo anterior de 2016, sobre danos genéticos em populações humanas expostas à radiação de torres móveis publicado em Archives of Environmental Contamination and Toxicology , avaliou 116 pessoas expostas à radiação de torres móveis e 106 indivíduos de controle, encontrou danos no DNA em linfócitos do sangue periférico ( Gulati et al., 2016 ).

“ Mortalidade por neoplasia e estações base de telefonia celular ”, publicado na Science of The Total Environment , é um estudo de 10 anos realizado pelo Departamento de Saúde de Belo Horizonte, pelo Departamento de Saúde do Brasil e por várias universidades no Brasil que encontrou um risco relativo elevado de mortalidade por câncer em distâncias residenciais de 500 metros ou menos de instalações de células ( Dode et al., 2011 ). Pouco depois da publicação deste estudo, o promotor municipal processou diversas empresas de telefonia celular e solicitou a remoção de quase metade das antenas da cidade. Muitas antenas foram desmontadas.

O estudo de 2018, “ Configurações da torre da estação base de telefonia móvel adjacentes aos edifícios escolares: impacto na saúde cognitiva dos alunos ”, publicado no American Journal of Men's Health , investigou estudantes do sexo masculino em escolas próximas a torres de celular. Os investigadores concluíram que a exposição a níveis mais elevados de RF está associada a impactos negativos nas capacidades motoras, na memória e na atenção ( Meo et al., 2019 ). Exemplos de outros efeitos ligados às torres de celular em pesquisas incluem problemas neuropsiquiátricos , publicados em NeuroToxicology ; diabetes elevado , publicado no International Journal of Environmental Research and Public Health ; dores de cabeça , publicado em Medicina Ocupacional e Ambiental ; problemas de sono e danos genéticos publicados na revista francesa Pathologie Biologie . 

Um estudo publicado na Conferência Internacional sobre Energia, Meio Ambiente e Controle Inteligente (PEEIC) de 2018 pelo IEEE intitulado “ Efeito da radiação da torre móvel na diversidade microbiana no solo e na resistência aos antibióticos ” coletou amostras de solo de quatro estações base diferentes localizadas na cidade de Dausa, Índia e amostras de controle de solo longe das estações e depois isolaram e avaliaram os microrganismos do solo. Os pesquisadores encontraram maior resistência aos antibióticos em micróbios presentes no solo próximo às estações base em comparação com o controle. O estudo conclui: “nossas descobertas sugerem que a radiação da torre móvel pode alterar significativamente os sistemas vitais dos micróbios e torná-los multirresistentes (MDR), que é a ameaça atual mais importante à saúde pública” ( Sharma et al., 2018 ).

Pesquisa sobre 3G (UMTS)

A tecnologia 3G e 4G ainda é muito utilizada em todo o mundo. Além disso, os dispositivos 5G também terão emissões 4G e o 5G utilizará as frequências atualmente utilizadas em 2G, 3G e 4G. 

Publicado na General Physiology and Biophysics , um estudo de 2019 intitulado “ Danos cromossômicos em células humanas induzidos pela radiação de telefonia móvel UMTS ” examinou sangue humano de doadores saudáveis. O estudo concluiu que as emissões de radiação CEM/microondas 3G dos telefones móveis, dentro dos limites de exposição atuais, têm efeitos genotóxicos significativos nas células humanas e aconselha que “a exposição humana a estes CEM/radiação deve ser mantida em níveis tão baixos quanto possível” ( Panagopoulos, 2019 ). Uma série de estudos marcantes descobriu que os efeitos das microondas nos linfócitos humanos podem depender da frequência da portadora ( Markova et al., 2005 ), que as microondas 3G do Sistema Universal de Telecomunicações Móveis (UMTS) podem afetar a cromatina e inibir a formação de quebras na fita dupla do DNA ( Belyaev et al., 2009 ), e que as células-tronco são mais sensíveis à exposição a microondas ( Markova et al., 2010 ) publicado em Perspectivas de Saúde Ambiental , Bio Eletromagnética e Perspectivas de Saúde Ambiental , respectivamente. As crianças têm células-tronco mais ativas. 

Pesquisa sobre 4G (LTE)

A quarta geração (4G) da tecnologia celular chamada Long Term Evolution (LTE) foi lançada sem testes de segurança pré-comercialização para exposição a longo prazo. Pesquisas publicadas encontraram mudanças comportamentais em camundongos ( Broom et al., 2019 ), danos aos testículos e potencial reprodutivo em camundongos ( Yu et al., 2019 ), redução na potência alfa do EEG ( Vecsei et al., 2018 ), modulação ao EEG em estado de repouso nas bandas alfa e beta ( Yang et al., 2017 ), e o; alteração de flutuações espontâneas de baixa frequência induzidas pela exposição aguda a RF-EMF LTE ( Lv et al., 2014 ); publicado em Bio Electro Magnetics , Science of the Total Environment , Scientific Reports , Clinical EEG and Neuroscience , e Clinical Neurofisiology respectivamente.

Publicado na Bio Electro Magnetics, um estudo duplo-cego, cruzado, randomizado e contrabalançado de 2018 sobre a modulação da conectividade funcional do cérebro pela exposição à radiação de telefones celulares 4G LTE descobriu que a exposição aguda ao LTE-EMF modulou a conectividade em algumas regiões do cérebro. Os autores concluem que, “Nossos resultados podem indicar que abordagens baseadas em inferências em nível de rede podem fornecer insights mais profundos sobre os efeitos agudos da exposição LTE-EMF com intensidades abaixo dos atuais limites de segurança na conectividade funcional humana. No futuro, precisamos investigar a evolução do efeito ao longo do tempo” ( Wei et al., 2018 ). 

Um estudo de 2021 descobriu que a exposição à radiação de telefones celulares 4,5G (rede LTE Advanced-Pro) durante duas horas por dia durante um período de seis semanas causou danos significativos ao nervo óptico em ratos. Os autores concluíram:

“O nervo óptico transmite todas as informações visuais ao córtex visual, e qualquer dano nesse nervo pode causar perda permanente e grave da visão. Este estudo demonstrou que a exposição à RF pode ser um fator de risco ambiental para toxicidade ocular e potenciais distúrbios oculares. Mais estudos são necessários para revelar a potencialidade do risco nesta área.”

A indústria da construção 

Publicado na Building and Environment o artigo “ Building Science and Radiofrequency Radiation: What Makes Smart and Healthy Buildings ” com uma longa lista de autores, incluindo o ex-presidente da Microsoft Canadá, Frank Clegg, bem como Anthony Miller MD, ex-diretor da Unidade de Epidemiologia do Instituto Nacional do Câncer do Canadá, revise estudos de pesquisa que encontrem efeitos adversos à saúde abaixo dos limites regulatórios. Os autores recomendam a redução da radiação de radiofrequência em edifícios através da instalação de ligações à Internet com fios em vez de ligações com fios e de telefones com fios em vez de sem fios ( Clegg et al., 2019 ). 

A Collaborative for High Performance Schools (CHPS) desenvolveu “Melhores Práticas para Salas de Aula com BAIXOS EMF” que detalha como as escolas podem substituir redes sem fio por redes com fio. Consulte os critérios de baixo EMF do CHPS

Torres de celular e saúde 

“ Regulamentação da Infraestrutura de Telefonia Móvel na Europa: Desafios Científicos e Proteção dos Direitos Humanos ”, uma publicação de 2014 na revista Environmental Science & Policy, escrita por especialistas em direitos humanos, argumenta que a colocação de torres celulares é uma questão de direitos humanos para as crianças porque “a proteção das crianças é um limite elevado”. norma na legislação de Direitos Humanos e a linguagem vinculativa da Convenção sobre os Direitos da Criança obriga os Estados Partes a fornecer um padrão mais elevado de proteção às crianças do que aos adultos” e “qualquer forma generalizada ou sistemática de poluição ambiental que represente uma ameaça a longo prazo aos direitos de uma criança à vida, ao desenvolvimento ou à saúde pode constituir uma violação internacional dos direitos humanos.” O artigo conclui que a “escassez de legislação para regular a instalação de estações base (torres de celular) nas proximidades de instalações infantis e escolas constitui claramente uma preocupação de direitos humanos…” ( Roda & Perry, 2014 ). 

“ Determinação da zona de segurança para torre celular sem fio – um estudo de caso da Tanzânia ” , publicado no International Journal of Research in Engineering and Technology, avaliou os níveis de radiação e concluiu que “as respectivas autoridades devem garantir que as pessoas residam longe da torre em 120 m ou mais, dependendo na potência transmitida para evitar efeitos graves à saúde” ( Nyakyi et al., 2013 ). 

“ A exposição de longo prazo à radiação de micro-ondas provoca o crescimento do câncer: evidências de radares e sistemas de comunicação móvel ”, publicado na Experimental Oncology, analisa os resultados da pesquisa sobre RF-EMF e afirma que está “se tornando cada vez mais evidente que [a] avaliação dos efeitos biológicos do a radiação não ionizante baseada na abordagem física (térmica) usada nas recomendações dos órgãos reguladores atuais, incluindo as Diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP), requer uma reavaliação urgente.” O artigo concluiu que “a exposição diária, tanto ocupacional como do público em geral, à radiação MW deve ser regulada com base em princípios de precaução que implicam restrição máxima de exposição excessiva” ( Yakymenko et al., 2011 ). 

Publicado em Electromagnetic Biology and Medicine , um estudo transversal de caso-controle sobre danos genéticos em indivíduos que vivem perto de torres de celular descobriu que os parâmetros de dano genético do DNA estavam significativamente elevados. “O dano genético evidente nos participantes deste estudo precisa ser abordado contra o risco futuro de doenças, que, além de distúrbios neurodegenerativos, podem levar ao câncer” ( Gandhi et al., 2015 ).  

“ Neurobehavioral Effects Among Inhabitants Around Mobile Phone Base Stations ” publicado em NeuroToxicology , conclui que, “Habitantes que vivem perto de estações base de telefonia móvel correm o risco de desenvolver problemas neuropsiquiátricos e algumas alterações no desempenho das funções neurocomportamentais, seja por facilitação ou inibição” e chamado para a revisão das diretrizes padrão para a exposição pública ao RER das antenas das estações base de telefonia móvel” ( Abdel-Rassoul et al., 2006 ). 

“ Evidência epidemiológica de um risco à saúde proveniente de estações base de telefonia móvel ” , publicado no International Journal of Occupational Environmental Health, revisou dez estudos epidemiológicos que avaliaram os efeitos sobre a saúde das estações base de telefonia móvel e descobriu que 8 dos 10 estudos relataram aumento da prevalência de efeitos neurocomportamentais adversos. sintomas ou cancro em populações que vivem a distâncias inferiores a 500 metros das estações base. A revisão conclui que “as actuais directrizes podem ser inadequadas na protecção da saúde das populações humanas” ( Khurana et al., 2010 ). 

 “ Como a exposição de longo prazo a estações base e telefones celulares afeta os perfis hormonais humanos? ”publicado na Clinical Biochemistry acompanhou voluntários por seis anos e descobriu que a radiação de alta radiofrequência teve efeitos no eixo hipófise-adrenal representado na redução de ACTH, cortisol, hormônios da tireoide, prolactina em mulheres jovens e níveis de testosterona ( Eskander et al., 2012 ). 

Publicado na revista francesa Pathologie Biologie , um estudo com 530 pessoas que viviam perto de antenas de telefonia móvel relataram mais sintomas de dor de cabeça, distúrbios do sono, desconforto, irritabilidade, depressão, perda de memória e problemas de concentração quanto mais perto viviam das antenas celulares ( Santini et al. ., 2002 ).

Um estudo, “ The Microwave Syndrome: A Preliminary Study in Spain ” publicado na Electromagnetic Biology and Medicine encontrou associações estatisticamente significativas entre a intensidade do campo e os sintomas de fadiga, irritabilidade, dores de cabeça, náuseas, perda de apetite, distúrbio do sono, tendência depressiva, sensação de de desconforto, dificuldade de concentração, perda de memória, distúrbio visual, tontura e problemas cardiovasculares ( Navarro et al., 2003 ). “ Sintomas subjetivos, problemas de sono e desempenho cognitivo em indivíduos que vivem perto de estações base de telefonia móvel ”, publicado em Medicina Ocupacional e Ambiental, encontrou uma correlação significativa entre a densidade de potência medida e dores de cabeça, fadiga e dificuldade de concentração em 365 indivíduos ( Hutter et al. , 2006 ). Publicado em NeuroToxicology, Abdel-Rassoul et al., 2007 descobriu que residentes que viviam abaixo e em frente a uma antena de telefonia móvel há muito estabelecida relataram ocorrências significativamente maiores de dores de cabeça, alterações de memória, tonturas, tremores, sintomas depressivos e distúrbios do sono do que um grupo de controle.

“ Aumento da incidência de câncer perto de uma estação transmissora de telefone celular ”, publicado no International Journal of Cancer Prevention, descobriu um aumento de quatro vezes na incidência de câncer entre residentes que vivem em um raio de 300 metros de uma antena de telefone celular após três e sete anos de exposição ( Wolf & Wolf, 2004 ). 

“ A influência de estar fisicamente perto de uma torre de transmissão de telefone celular na incidência de câncer ”, publicado na Umwelt Medizin Gesellschaft , encontrou um aumento de três vezes na incidência de tumores malignos após cinco anos de exposição em pessoas que vivem em um raio de 400 metros. de um mastro de telefonia móvel ( Eger et al., 2004 ).

Panagopoulos, D., Johansson, O. e Carlo, G. (2015). Polarização: uma diferença fundamental entre campos eletromagnéticos naturais e artificiais, no que diz respeito à atividade biológica . Relatórios Científicos, 5(1). https://doi.org/10.1038/srep14914

Panagopoulos, D., Johansson, O. e Carlo, G. (2015). "Exposições reais versus simuladas de telefones celulares em estudos experimentais" . Pesquisa Biomédica Internacional , 2015, 1-8. https://doi.org/10.1155/2015/607053

Hardell, L. e Carlberg, M. (2019). Comentários sobre os relatórios técnicos do Programa Nacional de Toxicologia dos EUA sobre estudos de toxicologia e carcinogênese em ratos expostos à radiação de radiofrequência de corpo inteiro a 900 MHz e em camundongos expostos à radiação de radiofrequência de corpo inteiro a 1.900 MHz . Jornal Internacional de Oncologia , 54(1), 111-127. https://doi.org/10.3892/ijo.2018.4606

Carlberg, M. e Hardell, L. (2017). Avaliação do uso de telefones celulares e sem fio e risco de glioma usando os pontos de vista de Bradford Hill de 1965 sobre associação ou causalidade . Pesquisa Biomédica Internacional , 2017, 1-17. https://doi.org/10.1155/2017/9218486

Belyaev, I., Dean, A., Eger, H., Hubmann, G., Jandrisovits, R., & Kern, M. et al. (2016). Diretriz EUROPAEM EMF 2016 para a prevenção, diagnóstico e tratamento de problemas de saúde e doenças relacionados com CEM . Resenhas sobre saúde ambiental , 31(3). https://doi.org/10.1515/reveh-2016-0011

Belpomme, D., Hardell, L., Belyaev, I., Burgio, E., & Carpenter, D. (2018). Efeitos térmicos e não térmicos na saúde da radiação não ionizante de baixa intensidade: Uma perspectiva internacional . Poluição Ambiental, 242 (Parte A), 643-658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019

 Pesquisa sobre pessoas próximas a torres de celular relaciona exposição a efeitos adversos  

Publicado na revista Electromagnetic Biology and Medicine , “ O impacto da radiação de radiofrequência nos danos ao DNA e antioxidantes nos linfócitos do sangue periférico de humanos que residem nas proximidades da estação base de telefonia móvel ” é um estudo de pesquisa que comparou pessoas que vivem próximas (dentro de 80 metros) e longe (mais de 300 metros de distância) de antenas celulares e descobriram que as pessoas que viviam mais próximas apresentavam várias alterações significativas no sangue, preditivas do desenvolvimento de câncer. Os pesquisadores controlaram vários dados demográficos, incluindo o uso de microondas e wireless nas residências ( Zothansiama et al., 2017 ).

“ Mortalidade por neoplasia e estações base de telefonia celular ” é um estudo de 10 anos realizado pela Secretaria de Saúde de Belo Horizonte e por diversas universidades no Brasil que encontrou um risco relativo elevado de mortalidade por câncer em distâncias residenciais de 500 metros ou menos de instalações de celular ( Dode 2011 ). Pouco depois da publicação deste estudo, o promotor municipal processou diversas empresas de telefonia celular e solicitou a remoção de quase metade das antenas da cidade. Muitas antenas foram desmontadas.

Um estudo de 2019 com alunos de escolas próximas a torres de celular descobriu que sua maior exposição à RF estava associada a impactos nas habilidades motoras, na memória e na atenção ( Meo 2019 ). Exemplos de outros efeitos ligados às torres de celular em estudos de pesquisa incluem problemas neuropsiquiátricos , diabetes elevado , dores de cabeça , problemas de sono e danos genéticos . Essa investigação continua a acumular-se após o estudo de revisão de 2010 sobre 56 estudos que relataram efeitos biológicos encontrados em intensidades muito baixas, incluindo impactos na reprodução, permeabilidade da barreira hematoencefálica, comportamento, alterações celulares e metabólicas e aumento do risco de cancro ( Lai e Levitt, 2010 ).

Um estudo publicado intitulado “ Efeito da radiação da torre móvel na diversidade microbiana no solo e na resistência aos antibióticos ” coletou amostras de solo de quatro estações base diferentes localizadas na cidade de Dausa e controlou amostras de solo longe das estações e depois isolou e avaliou os microrganismos no solo. Os investigadores encontraram maior resistência aos antibióticos em micróbios presentes no solo perto das estações base em comparação com o controlo e uma diferença estatisticamente significativa no padrão de resistência aos antibióticos foi encontrada com o ácido nalidíxico e a cefixima quando utilizados como agentes antimicrobianos. O estudo conclui: “nossas descobertas sugerem que a radiação da torre móvel pode alterar significativamente os sistemas vitais dos micróbios e torná-los multirresistentes (MDR), que é a ameaça atual mais importante para a saúde pública”.

Antenas celulares criam aumentos mensuráveis ​​na radiação na área 

Um artigo de 2018 publicado no The Lancet Planetary Health aponta para um aumento sem precedentes nas exposições à RF ( Bandara e Carpenter 2018 ). Outra descoberta importante do Zothansiama 2017 foi que as casas mais próximas das antenas tinham níveis de radiação mensuravelmente mais elevados – acrescentando à documentação que as antenas aumentam os níveis de RF. Um estudo australiano também descobriu que crianças em jardins de infância com instalações de antenas próximas tinham exposições de RF quase três vezes e meia mais altas do que crianças com instalações mais distantes (mais de 300 metros ( Bhatt 2016 ).  

 Pesquisa descobre que a radiação da estação base da torre celular é o contribuidor dominante para a exposição geral à radiação ambiental 

Um estudo multinacional de 2018 que mediu a RF em vários países descobriu que a radiação das torres de telefonia celular é o contribuinte dominante para a exposição à RF na maioria das áreas externas, a exposição em áreas urbanas foi maior e a exposição aumentou drasticamente. Por exemplo, as medições que os pesquisadores fizeram em Los Angeles, EUA, foram 70 vezes maiores do que a estimativa da EPA dos EUA há 40 anos ( Sagar 2018 ). 

Como exemplo da rapidez com que a RF está a aumentar a partir de antenas sem fios, um estudo publicado em 2014 analisou a RF em três cidades europeias e descobriu, em apenas um ano (entre Abril de 2011 e Março de 2012), que os níveis totais de exposição a RF-EMF em todas as áreas exteriores em conjunto, aumentaram 57,1% em Basileia, 20,1% em Gante e 38,2% em Bruxelas ( Urbinello 2014) . “O aumento da exposição foi observado de forma mais consistente em áreas externas devido às emissões das estações base de telefonia móvel.”  

Outro estudo, Birks 2018 , analisou 529 crianças na Dinamarca, Países Baixos, Eslovénia, Suíça e Espanha que usavam medidores à volta da cintura ou carregavam numa mochila durante o dia e eram colocadas perto da cama à noite. Os pesquisadores descobriram que “os maiores contribuintes para a exposição ambiental pessoal total a RF-EMF foram downlink (ou seja, de estações base de torres de celular) e transmissão”. 

Um estudo com adultos australianos, onde os participantes carregaram um dispositivo de medição em uma pequena bolsa de cintura por aproximadamente 24 horas consecutivas, também descobriu que “downlink e transmissão são os principais contribuintes para a exposição pessoal total a RF-EMF”. O downlink (RF da estação base de telefonia móvel) contribuiu com 40,4% da exposição total a RF-EMF ( Zeleke 2018) . 

Outro estudo publicado ( Choi 2018 ) que deu a 50 pares de crianças adultas coreanas um dispositivo especial de medição de radiação durante 48 horas avaliou os tipos de radiação a que os participantes foram expostos e descobriu que “a contribuição da exposição da estação base para a exposição total a RF-EMF foi o mais alto tanto em pais quanto em filhos.” Estes dois estudos são um exemplo importante da investigação que mostra que a radiação das estações base é o contribuinte dominante para a exposição cumulativa de uma pessoa. Portanto, não podemos nos concentrar apenas no uso do telefone celular por uma pessoa, mas também na forma como as pessoas estão expostas a essa radiação. As pessoas estão expostas à radiação sem fio mesmo quando não estão usando um dispositivo móvel devido a torres de celular, antenas e pontos de acesso e não têm controle sobre isso.  

REFERÊNCIAS CIENTÍFICAS


Avaliações publicadas sobre 5G

Russell, C. (2018). 5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications. Environmental Research, 165, 484-495. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.016

Kostoff, R., Heroux, P., Aschner, M., & Tsatsakis, A. (2020). Adverse health effects of 5G mobile networking technology under real-life conditions. Toxicology Letters, 323, 35-40. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2020.01.020

Di Ciaula, A. (2018). Towards 5G communication systems: Are there health implications?. International Journal Of Hygiene And Environmental Health, 221(3), 367-375. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2018.01.011

Neufeld, E., & Kuster, N. (2018). Systematic Derivation of Safety Limits for Time-Varying 5G Radiofrequency Exposure Based on Analytical Models and Thermal Dose. Health Physics, 115(6), 705-711. https://doi.org/10.1097/hp.0000000000000930

Martin L Pall. Millimeter (MM) wave and microwave frequency radiation produce deeply penetrating effects: the biology and the physics. Rev Environ Health. 2021 May 26. doi: 10.1515/reveh-2020-0165.

Betzal el, N., Ben Ishai, P., & Feldman, Y. (2018). The human skin as a sub-THz receiver – Does 5G pose a danger to it or not?. Environmental Research, 163, 208-216. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.032

Betzal el, N., Feldman, Y., & Ishai, P. (2017). The Modeling of the Absorbance of Sub-THz Radiation by Human Skin. IEEE Transactions On Terahertz Science And Technology, 7(5), 521-528. https://doi.org/10.1109/tthz.2017.2736345

Thielens, A., Bell, D., Mortimore, D., Greco, M., Martens, L., & Joseph, W. (2018). Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz. Scientific Reports, 8(1). https://doi.org/10.1038/s41598-018-22271-3

Belyaev, I. (2019). Main regularities and health risks from exposure to non-thermal microwaves of mobile communication. t14th IEEE International Conference meeting on Advanced Technologies, Systems and Services in Telecommunications – TELSIKS 2019 (http://www.telsiks.org.rs), Niš, Serbia.

Simkó M, Mattsson MO. 5G Wireless Communication and Health Effects-A Pragmatic Review Based on Available Studies Regarding 6 to 100 GHz. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(18):3406. Published 2019 Sep 13. doi:10.3390/ijerph16183406

López I, Félix N, Rivera M, Alonso A, Maestú C. What is the radiation before 5G? A correlation study between measurements in situ and in real time and epidemiological indicators in Vallecas, Madrid. Environ Res. 2021 Mar;194:110734. doi: 10.1016/j.envres.2021.110734. Epub 2021 Jan 9. PMID: 33434609.

Antenas celulares aumentam a exposição nas comunidades

Mazloum, T., Aerts, S., Joseph, W., & Wiart, J. (2018). RF-EMF exposure induced by mobile phones operating in LTE small cells in two different urban cities. Annals Of Telecommunications, 74(1-2), 35-42. https://doi.org/10.1007/s12243-018-0680-1

Bhatt, C., Redmayne, M., Billah, B., Abramson, M., & Benke, G. (2016). Radiofrequency-electromagnetic field exposures in kindergarten children. Journal Of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 27(5), 497-504. https://doi.org/10.1038/jes.2016.55

Sagar, S., Adem, S., Struchen, B., Loughran, S., Brunjes, M., & Arangua, L. et al. (2018). Comparison of radiofrequency electromagnetic field exposure levels in different everyday microenvironments in an international context. Environment International, 114, 297-306. https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.02.036

Urbinello, D., Joseph, W., Verloock, L., Martens, L., & Röösli, M. (2014). Temporal trends of radio-frequency electromagnetic field (RF-EMF) exposure in everyday environments across European cities. Environmental Research, 134, 134-142. https://doi.org/10.1016/j.envres.2014.07.003

Birks, L., Struchen, B., Eeftens, M., van Wel, L., Huss, A., & Gajšek, P. et al. (2018). Spatial and temporal variability of personal environmental exposure to radio frequency electromagnetic fields in children in Europe. Environment International, 117, 204-214. https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.04.026

Choi, J., Hwang, J., Lim, H., Joo, H., Yang, H., & Lee, Y. et al. (2018). Assessment of radiofrequency electromagnetic field exposure from personal measurements considering the body shadowing effect in Korean children and parents. Science Of The Total Environment, 627, 1544-1551. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.01.318

Zeleke, B., Brzozek, C., Bhatt, C., Abramson, M., Croft, R., & Freudenstein, F. et al. (2018). Personal Exposure to Radio Frequency Electromagnetic Fields among Australian Adults. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 15(10), 2234. https://doi.org/10.3390/ijerph15102234

Especialistas alertam que as técnicas de medição não medem adequadamente as exposições 5G 

Blackman, C., & Forge, S. (2019). 5G Deployment: State of Play in Europe, USA and Asia [PDF]. Study for the Committee on Industry, Research and Energy, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies. Luxembourg: European Parliament. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2019/631060/IPOL_IDA(2019)631060_EN.pdf

Karaboytcheva, M. (2020). Effects of 5G wireless communication on human health [PDF].  European Parliamentary Research Service. Luxembourg: European Parliament. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf?fbclid=IwAR3cD0TDOqGHpOmCWPnANN-Y6RBaa0eoQ4ZN0nuUwpVaLL8MIDtt6aKtiYM

Nasim, I., & Kim, S. (2017). Human Exposure to RF Fields in 5G Downlink. Retrieved from https://arxiv.org/abs/1711.03683

Nasim, I., & Kim, S. (2019). Human EMF Exposure in Wearable Networks for Internet of Battlefield Things. MILCOM 2019 – 2019 IEEE Military Communications Conference (MILCOM). https://doi.org/10.1109/milcom47813.2019.9020889

Revisão de Publicações sobre Radiação Eletromagnética e Radiofrequência

Yakymenko, I., Tsybulin, O., Sidorik, E., Henshel, D., Kyrylenko, O., & Kyrylenko, S. (2015). Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation. Electromagnetic Biology And Medicine, 35(2), 186-202. https://doi.org/10.3109/15368378.2015.1043557

 Bandara, P., & Carpenter, D. (2018). Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact. The Lancet Planetary Health, 2(12), e512-e514. https://doi.org/10.1016/s2542-5196(18)30221-3

Belpomme, D., Hardell, L., Belyaev, I., Burgio, E., & Carpenter, D. (2018). Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: An international perspective. Environmental Pollution, 242, 643-658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019

Singh, R., Nath, R., Mathur, A. K., & Sharma, R. S. (2018). Effect of radiofrequency radiation on reproductive health. The Indian Journal of Medical Research, 148, 92–99. https://doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_1056_18

Levitt, B., & Lai, H. (2010). Biological effects from exposure to electromagnetic radiation emitted by cell tower base stations and other antenna arrays. Environmental Reviews, 18, 369-395. https://doi.org/10.1139/a10-018

Câncer

Miller, A., Morgan, L., Udasin, I., & Davis, D. (2018). Cancer epidemiology update, following the 2011 IARC evaluation of radiofrequency electromagnetic fields (Monograph 102). Environmental Research, 167, 673-683. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.06.043

Carlberg, M., & Hardell, L. (2017). Evaluation of Mobile Phone and Cordless Phone Use and Glioma Risk Using the Bradford Hill Viewpoints from 1965 on Association or Causation. Biomed Research International, 2017, 1-17. https://doi.org/10.1155/2017/9218486

Atzmon, I., Linn, S., Richter, E., & Portnov, B. (2016). Microwave/Radiofrequency (MW/RF) Radiation Exposure and Cancer Risk: Meta-Analysis of Accumulated Empirical Evidence. International Journal Of Cancer And Clinical Research, 3(1). https://doi.org/10.23937/2378-3419/3/1/1040

Peleg, M., Nativ, O., & Richter, E. (2018). Radio frequency radiation-related cancer: assessing causation in the occupational/military setting. Environmental Research, 163, 123-133. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.003

Cell Phone Radio Frequency Radiation. Ntp.niehs.nih.gov. (2018). Retrieved 8 May 2020, from https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/topics/cellphones/index.html?utm_source=direct&utm_medium=prod&utm_campaign=ntpgolinks&utm_term=cellphone.

Hardell, L., & Carlberg, M. (2018). Comments on the US National Toxicology Program technical reports on toxicology and carcinogenesis study in rats exposed to whole-body radiofrequency radiation at 900 MHz and in mice exposed to whole-body radiofrequency radiation at 1,900 MHz. International Journal Of Oncology. https://doi.org/10.3892/ijo.2018.4606

Falcioni, L., Bua, L., Tibaldi, E., Lauriola, M., De Angelis, L., & Gnudi, F. et al. (2018). Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. Environmental Research, 165, 496-503. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.037

Lerchl, A., Klose, M., Grote, K., Wilhelm, A., Spathmann, O., & Fiedler, T. et al. (2015). Tumor promotion by exposure to radiofrequency electromagnetic fields below exposure limits for humans. Biochemical And Biophysical Research Communications, 459(4), 585-590. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2015.02.151

Tillmann, T., Ernst, H., Streckert, J., Zhou, Y., Taugner, F., Hansen, V., & Dasenbrock, C. (2010). Indication of cocarcinogenic potential of chronic UMTS-modulated radiofrequency exposure in an ethylnitrosourea mouse model. International Journal Of Radiation Biology, 86(7), 529-541. https://doi.org/10.3109/09553001003734501

Meio Ambiente

Cucurachi, S., Tamis, W., Vijver, M., Peijnenburg, W., Bolte, J., & de Snoo, G. (2013). A review of the ecological effects of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF). Environment International, 51, 116-140. https://doi.org/10.1016/j.envint.2012.10.009

Otitoloju, A., Obe, I., Adewale, O., Otubanjo, O., & Osunkalu, V. (2009). Preliminary Study on the Induction of Sperm Head Abnormalities in Mice, Mus musculus, Exposed to Radiofrequency Radiations from Global System for Mobile Communication Base Stations. Bulletin Of Environmental Contamination And Toxicology, 84(1), 51-54. https://doi.org/10.1007/s00128-009-9894-2

Kumar, N., Sangwan, S., & Badotra, P. (2011). Exposure to cell phone radiations produces biochemical changes in worker honey bees. Toxicology International, 18(1), 70. https://doi.org/10.4103/0971-6580.75869

Favre, D. (2011). Mobile phone-induced honeybee worker piping. Apidologie, 42(3), 270-279. https://doi.org/10.1007/s13592-011-0016-x

Goldsworthy, A. (2009). The Birds, the Bees and Electromagnetic Pollution [PDF]. Retrieved 12 May 2020, from https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958012.pdf.

Sainudeen, S. (2011). Electromagnetic radiation (EMR) clashes with honey bees. International Journal of Environmental Sciences, 1(5), 897-900. https://doi.org/10.5897/jen11.014

Sharma, V., & Kumar, N. (2010). Changes in honey bee behaviour and biology under the influence of cell phone radiations. Current Science, 98(10), 1376-1378. Retrieved 12 May 2020, from https://www.researchgate.net/publication/225187745_Changes_in_honey_bee_behaviour_and_biology_under_the_influence_of_cell_phone_radiations.

Kimmel, S., Kuhn, J., Harst, W., & Stever, H. (2007). Electromagnetic Radiation: Influences on Honeybees (Apis mellifera).  IIAS-InterSymp Conference, Retrieved 12 May 2020, from https://www.researchgate.net/publication/292405747_Electromagnetic_radiation_Influences_on_honeybees_Apis_mellifera_IIAS-InterSymp_Conference

Harst, W., Kuhn, J., & Stever, H. (2006). Can Electromagnetic Exposure Cause a Change in Behaviour? Studying Possible Non-Thermal Influences on Honey Bees – An Approach within the Framework of Educational Informatics. IIAS-InterSymp Conference, 1(6), 1-6. Retrieved 12 May 2020, from  http://bemri.org/publications/wildlife-and-plants/100-can-emf-exposure-cause-a-change-in-behaviour-studying-possible-non-thermal-influences-on-bees.html

Kimmel, Stefan & Kuhn, Jochen & Harst, Wolfgang & Stever, Hermann. (2007). Electromagnetic radiation: Influences on honeybees (Apis mellifera). IIAS-InterSymp Conference. Baden-Baden. 1-6.   

Waldmann-Selsam, C., Balmori-de la Puente, A., Breunig, H., & Balmori, A. (2016). Radiofrequency radiation injures trees around mobile phone base stations. Science Of The Total Environment, 572, 554-569. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.08.045

Pall, M. (2018). Wi-Fi is an important threat to human health. Environmental Research, 164, 405-416. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.035

Zothansiama, Zosangzuali, M., Lalramdinpuii, M., Jagetia, G., & Siama, Z. (2017). Impact of radiofrequency radiation on DNA damage and antioxidants in peripheral blood lymphocytes of humans residing in the vicinity of mobile phone base stations. Electromagnetic Biology And Medicine, 36(3), 295-305. https://doi.org/10.1080/15368378.2017.1350584

Gulati, S., Yadav, A., Kumar, N., Kanupriya, Aggarwal, N., Kumar, R., & Gupta, R. (2015). Effect of GSTM1 and GSTT1 Polymorphisms on Genetic Damage in Humans Populations Exposed to Radiation From Mobile Towers. Archives Of Environmental Contamination And Toxicology, 70(3), 615-625. https://doi.org/10.1007/s00244-015-0195-y

Dode, A., Leão, M., Tejo, F., Gomes, A., Dode, D., & Dode, M. et al. (2011). Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations in the Belo Horizonte municipality, Minas Gerais state, Brazil. Science Of The Total Environment, 409(19), 3649-3665. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2011.05.051

Meo, S., Almahmoud, M., Alsultan, Q., Alotaibi, N., Alnajashi, I., & Hajjar, W. (2018). Mobile Phone Base Station Tower Settings Adjacent to School Buildings: Impact on Students’ Cognitive Health. American Journal Of Men’s Health, 13(1), 155798831881691. https://doi.org/10.1177/1557988318816914

Abdel-Rassoul, G., El-Fateh, O., Salem, M., Michael, A., Farahat, F., El-Batanouny, M., & Salem, E. (2007). Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations. Neurotoxicology, 28(2), 434-440. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2006.07.012

Meo, S., Alsubaie, Y., Almubarak, Z., Almutawa, H., AlQasem, Y., & Hasanato, R. (2015). Association of Exposure to Radio-Frequency Electromagnetic Field Radiation (RF-EMFR) Generated by Mobile Phone Base Stations with Glycated Hemoglobin (HbA1c) and Risk of Type 2 Diabetes Mellitus. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 12(11), 14519-14528. https://doi.org/10.3390/ijerph121114519

Hutter, H., Moshammer, H., Wallner, P., & Kundi, M. (2006). Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations. Occupational And Environmental Medicine, 63(5), 307-313. https://doi.org/10.1136/oem.2005.020784

Santini, R., Santini, P., Danze, J., Le Ruz, P., & Seigne, M. (2002). [Investigation on the health of people living near mobile telephone relay stations: I/Incidence according to distance and sex]. Pathologie Biologie, 50(6), 369-373. https://doi.org/10.1016/s0369-8114(02)00311-5

Gandhi, G., Kaur, G., & Nisar, U. (2015). A cross-sectional case control study on genetic damage in individuals residing in the vicinity of a mobile phone base station. Electromagnetic Biology And Medicine, 34(4), 344-354. https://doi.org/10.3109/15368378.2014.933349

Sharma, A., Lamba, O., Sharma, L., & Sharma, A. (2018). Effect of Mobile Tower Radiation on Microbial Diversity in Soil and Antibiotic Resistance. 2018 International Conference On Power Energy, Environment And Intelligent Control (PEEIC). https://doi.org/10.1109/peeic.2018.8665432

 Pesquisa com 3G e 4G

Panagopoulos, D. (2019). Chromosome damage in human cells induced by UMTS mobile telephony radiation. General Physiology And Biophysics, 38(05), 445-454. https://doi.org/10.4149/gpb_2019032

Markovà, E., Hillert, L., Malmgren, L., Persson, B., & Belyaev, I. (2005). Microwaves from GSM Mobile Telephones Affect 53BP1 and γ-H2AX Foci in Human Lymphocytes from Hypersensitive and Healthy Persons. Environmental Health Perspectives, 113(9), 1172-1177. https://doi.org/10.1289/ehp.7561

Belyaev, I., Markovà, E., Hillert, L., Malmgren, L., & Persson, B. (2009). Microwaves from UMTS/GSM mobile phones induce long-lasting inhibition of 53BP1/γ-H2AX DNA repair foci in human lymphocytes. Bioelectromagnetics, 30(2), 129-141. https://doi.org/10.1002/bem.20445

Markovà, E., Malmgren, L., & Belyaev, I. (2010). Microwaves from Mobile Phones Inhibit 53BP1 Focus Formation in Human Stem Cells More Strongly Than in Differentiated Cells: Possible Mechanistic Link to Cancer Risk. Environmental Health Perspectives, 118(3), 394-399. https://doi.org/10.1289/ehp.0900781

Broom, K., Findlay, R., Addison, D., Goiceanu, C., & Sienkiewicz, Z. (2019). Early‐Life Exposure to Pulsed LTE Radiofrequency Fields Causes Persistent Changes in Activity and Behavior in C57BL/6 J Mice. Bioelectromagnetics, 40(7), 498-511. https://doi.org/10.1002/bem.22217

Yu, G., Tang, Z., Chen, H., Chen, Z., Wang, L., & Cao, H. et al. (2020). Long-term exposure to 4G smartphone radiofrequency electromagnetic radiation diminished male reproductive potential by directly disrupting Spock3–MMP2-BTB axis in the testes of adult rats. Science Of The Total Environment, 698, 133860. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133860

Vecsei, Z., Knakker, B., Juhász, P., Thuróczy, G., Trunk, A., & Hernádi, I. (2018). Short-term radiofrequency exposure from new generation mobile phones reduces EEG alpha power with no effects on cognitive performance. Scientific Reports, 8(1). https://doi.org/10.1038/s41598-018-36353-9

Yang, L., Chen, Q., Lv, B., & Wu, T. (2016). Long-Term Evolution Electromagnetic Fields Exposure Modulates the Resting State EEG on Alpha and Beta Bands. Clinical EEG And Neuroscience, 48(3), 168-175. https://doi.org/10.1177/1550059416644887

Lv, B., Chen, Z., Wu, T., Shao, Q., Yan, D., & Ma, L. et al. (2014). The alteration of spontaneous low frequency oscillations caused by acute electromagnetic fields exposure. Clinical Neurophysiology, 125(2), 277-286. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2013.07.018

Wei, Y., Yang, J., Chen, Z., Wu, T., & Lv, B. (2018). Modulation of resting-state brain functional connectivity by exposure to acute fourth-generation long-term evolution electromagnetic field: An fMRI study. Bioelectromagnetics, 40(1), 42-51. https://doi.org/10.1002/bem.22165

Erkin Özdemir, Ülkü Çömelekoglu, Evren Degirmenci, Gülsen Bayrak, Metin Yildirim, Tolgay Ergenoglu, Banu Coşkun Yılmaz, Begüm Korunur Engiz, Serap Yalin, Dilan Deniz Koyuncu, Erkan Ozbay. The effect of 4.5 G (LTE Advanced-Pro network) mobile phone radiation on the optic nerve. Cutan Ocul Toxicol. 2021 Mar 3;1-27. doi: 10.1080/15569527.2021.1895825.

Clegg, F., Sears, M., Friesen, M., Scarato, T., Metzinger, R., & Russell, C. et al. (2020). Building science and radiofrequency radiation: What makes smart and healthy buildings. Building And Environment, 176, 106324. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106324

Compilação de estudos de pesquisa sobre radiação das torres celulares e saúde

Shahbazi-Gahrouei, D. (2017). Base transceiver station antennae exposure and human health. International Journal Of Preventive Medicine, 8(1), 77. https://doi.org/10.4103/ijpvm.ijpvm_180_17

Pearce, J. (2020). Limiting liability with positioning to minimize negative health effects of cellular phone towers. Environmental Research, 181, 108845. https://doi.org/10.1016/j.envres.2019.108845

Roda, C., & Perry, S. (2014). Mobile phone infrastructure regulation in Europe: Scientific challenges and human rights protection. Environmental Science & Policy, 37, 204-214. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2013.09.009

Nyakyi, C., Mrutu, S., Sam, A., & Anatory, J. (2013). Safety zone determination for wireless cellular tower- a case study from Tanzania. International Journal Of Research In Engineering And Technology, 02(09), 194-201. https://doi.org/10.15623/ijret.2013.0209029

Yakymenko, I., Sidorik, E., Kyrylenko, S., & Chekhun, V. (2011). Long-term exposure to microwave radiation provokes cancer growth: evidences from radars and mobile communication systems. Experimental Oncology, 33, 62-70. Retrieved 12 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21716201.

Khurana, V., Hardell, L., Everaert, J., Bortkiewicz, A., Carlberg, M., & Ahonen, M. (2010). Epidemiological Evidence for a Health Risk from Mobile Phone Base Stations. International Journal Of Occupational And Environmental Health, 16(3), 263-267. https://doi.org/10.1179/oeh.2010.16.3.263

Eskander, E., Estefan, S., & Abd-Rabou, A. (2012). How does long term exposure to base stations and mobile phones affect human hormone profiles?. Clinical Biochemistry, 45(1-2), 157-161. https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2011.11.006

Navarro, E., Segura, J., Portolés, M., & Gómez‐Perretta de Mateo, C. (2003). The Microwave Syndrome: A Preliminary Study in Spain. Electromagnetic Biology And Medicine, 22(2-3), 161-169. https://doi.org/10.1081/jbc-120024625 

Wolf, R., & Wolf, D. (2004). Increased incidence of cancer near a cell-phone transmitter station. International Journal Of Cancer Prevention, 1(2). Retrieved 13 May 2020, from https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.652.9315&rep=rep1&type=pdf.

Eger, H., Hagen, K., Lucas, B., Vogel, P., & Voit, H. (2004). Increased incidence of cancer near a cell-phone transmitter station. Umwelt Medizin Gesellschaft, 17. Retrieved 12 May 2020, from http://avaate.org/IMG/pdf/20041118_naila.pdf.

Os bioefeitos das ondas milimétricas documentados anos atrás

Declassified and Approved for release 2012/05/10: CIA-RDP88B01125R000300120005-6. (1977). Biological effect of millimeter radiowaves (pp. 116-119). Kiev: Vrachebnoye Delo.

Pakhomov, A., Akyel, Y., Pakhomova, O., Stuck, B., & Murphy, M. (1998). Current state and implications of research on biological effects of millimeter waves: A review of the literature. Bioelectromagnetics, 19(7), 393-413. https://doi.org/10.1002/(sici)1521-186x(1998)19:7<393::aid-bem1>3.0.co;2-x

EMFscientist.org – International EMF Scientist Appeal. Emfscientist.org. (2020). Retrieved 12 May 2020, from https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal.

Wang, Q., Zhao, X., Li, S., Wang, M., Sun, S., & Hong, W. (2017). Attenuation by a Human Body and Trees as well as Material Penetration Loss in 26 and 39 GHz Millimeter Wave Bands. International Journal Of Antennas And Propagation, 2017, 1-8. https://doi.org/10.1155/2017/2961090

Stewart, D., Gowrishankar, T., & Weaver, J. (2006). Skin Heating and Injury by Prolonged Millimeter-Wave Exposure: Theory Based on a Skin Model Coupled to a Whole Body Model and Local Biochemical Release From Cells at Supraphysiologic Temperatures. IEEE Transactions On Plasma Science, 34(4), 1480-1493. https://doi.org/10.1109/tps.2006.878996

Papaioannou, A., & Samaras, T. (2011). Numerical Model of Heat Transfer in the Rabbit Eye Exposed to 60-GHz Millimeter Wave Radiation. IEEE Transactions On Biomedical Engineering, 58(9), 2582-2588. https://doi.org/10.1109/tbme.2011.2159502

Revisões

BioInitiative Report: A Rationale for Biologically-based Public Exposure Standards for Electromagnetic Fields (ELF and RF). The BioInitiative Report. (2020). Retrieved 12 May 2020, from https://bioinitiative.org/.

Moskowitz,, J. (2018). Annotated Bibliography of Scientific Papers Finding Evidence of Harm from Cell Phone Radiation Exposure [PDF]. Retrieved 12 May 2020, from https://drive.google.com/file/d/1zeM5L7-x4Xnu9B6SxpHPQ0J_dHIHMQCy/view.

PowerWatch. (2018). PowerWatch: 1,670 Peer-Reviewed Scientific Papers on Electromagnetic Fields and Biology or Health [PDF]. Retrieved 12 May 2020, from https://drive.google.com/file/d/19CbWmdGTnnW1iZ9pxlxq1ssAdYl3Eur3/view.

Panagopoulos, D., Johansson, O., & Carlo, G. (2015). Polarization: A Key Difference between Man-made and Natural Electromagnetic Fields, in regard to Biological Activity. Scientific Reports, 5(1). https://doi.org/10.1038/srep14914

Panagopoulos, D., Johansson, O., & Carlo, G. (2015). Real versus Simulated Mobile Phone Exposures in Experimental Studies. Biomed Research International, 2015, 1-8. https://doi.org/10.1155/2015/607053

Belyaev, I., Dean, A., Eger, H., Hubmann, G., Jandrisovits, R., & Kern, M. et al. (2016). EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses. Reviews On Environmental Health, 31(3). https://doi.org/10.1515/reveh-2016-0011

Le Pogam, P., Le Page, Y., Habauzit, D., Doué, M., Zhadobov, M., & Sauleau, R. et al. (2019). Untargeted metabolomics unveil alterations of biomembranes permeability in human HaCaT keratinocytes upon 60 GHz millimeter-wave exposure. Scientific Reports, 9(1). https://doi.org/10.1038/s41598-019-45662-6

Soubere Mahamoud, Y., Aite, M., Martin, C., Zhadobov, M., Sauleau, R., Le Dréan, Y., & Habauzit, D. (2016). Additive Effects of Millimeter Waves and 2-Deoxyglucose Co-Exposure on the Human Keratinocyte Transcriptome. PLOS ONE, 11(8), e0160810. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160810

Mandl, P., Pezzei, P., & Leitgeb, E. (2018). Selected Health and Law Issues Regarding Mobile Communications with Respect to 5G. 2018 International Conference On Broadband Communications For Next Generation Networks And Multimedia Applications (CoBCom), 1-5. https://doi.org/10.1109/cobcom.2018.8443980

Tripathi, S., Ben Ishai, P., & Kawase, K. (2018). Frequency of the resonance of the human sweat duct in a normal mode of operation. Biomedical Optics Express, 9(3), 1301. https://doi.org/10.1364/boe.9.001301

Wu, T., Rappaport, T., & Collins, C. (2015). The human body and millimeter-wave wireless communication systems: Interactions and implications. 2015 IEEE International Conference On Communications (ICC), 2423-2429. https://doi.org/10.1109/icc.2015.7248688

Wu, T., Rappaport, T., & Collins, C. (2015). Safe for Generations to Come: Considerations of Safety for Millimeter Waves in Wireless Communications. IEEE Microwave Magazine, 16(2), 65-84. https://doi.org/10.1109/mmm.2014.2377587

Ramundo-Orlando, A. (2010). Effects of Millimeter Waves Radiation on Cell Membrane – A Brief Review. Journal Of Infrared, Millimeter, And Terahertz Waves, 31(12), 1400-1411. https://doi.org/10.1007/s10762-010-9731-z

Feldman, Y., & Ben-Ishai, P. (2017). Potential Risks to Human Health Originating from Future Sub-MM Communication Systems. Jerusalem. Retrieved from https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Yuri-Feldman-and-Paul-Ben-Ishai-Abstract.pdf

Feldman, Y., Puzenko, A., Ben Ishai, P., Caduff, A., & Agranat, A. (2008). Human Skin as Arrays of Helical Antennas in the Millimeter and Submillimeter Wave Range. Physical Review Letters, 100(12), 128102. https://doi.org/10.1103/physrevlett.100.128102

Hayut, I., Ben Ishai, P., Agranat, A., & Feldman, Y. (2014). Circular polarization induced by the three-dimensional chiral structure of human sweat ducts. Physical Review E, 89(4), 042715. https://doi.org/10.1103/physreve.89.042715

Hayut, I., Puzenko, A., Ben Ishai, P., Polsman, A., Agranat, A., & Feldman, Y. (2013). The Helical Structure of Sweat Ducts: Their Influence on the Electromagnetic Reflection Spectrum of the Skin. IEEE Transactions On Terahertz Science And Technology, 3(2), 207-215. https://doi.org/10.1109/tthz.2012.2227476

Pequisas com Ondas Milimétricas

Gandhi, O., & Riazi, A. (1986). Absorption of Millimeter Waves by Human Beings and its Biological Implications. IEEE Transactions On Microwave Theory And Techniques, 34(2), 228-235. https://doi.org/10.1109/tmtt.1986.1133316

Sypniewska, R., Millenbaugh, N., Kiel, J., Blystone, R., Ringham, H., Mason, P., & Witzmann, F. (2010). Protein changes in macrophages induced by plasma from rats exposed to 35 GHz millimeter waves. Bioelectromagnetics, 31(8), 656-663. https://doi.org/10.1002/bem.20598

Ramundo-Orlando, A., Longo, G., Cappelli, M., Girasole, M., Tarricone, L., Beneduci, A., & Massa, R. (2009). The response of giant phospholipid vesicles to millimeter waves radiation. Biochimica Et Biophysica Acta (BBA) – Biomembranes, 1788(7), 1497-1507. https://doi.org/10.1016/j.bbamem.2009.04.006

Chen, Q., Lu, D., Jiang, H., & Xu, Z. (2008). [Effects of millimeter wave on gene expression in human keratinocytes]. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban, 37(1), 8-23. Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18275115.

Feldman, Y., Puzenko, A., Ben Ishai, P., Caduff, A., & Agranat, A. (2008). Human Skin as Arrays of Helical Antennas in the Millimeter and Submillimeter Wave Range. Physical Review Letters, 100(12). https://doi.org/10.1103/physrevlett.100.128102

Gapeev, A., Rubanik, A., Pashovkin, T., & Chemeris, N. (2007). [Thermoelastic excitation of acoustic waves in biological models under the effect of the high peak-power pulsed electromagnetic radiation of extremely high frequency]. Biofizika, 52(6), 92-1087. Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18225661.

Millenbaugh, N., Kiel, J., Ryan, K., Blystone, R., Kalns, J., & Brott, B. et al. (2006). Comparison of blood pressure and thermal responses in rats exposed to millimeter wave energy or environmental heat. Shock, 25(6), 625-632. https://doi.org/10.1097/01.shk.0000209550.11087.fd

Usichenko, T., Edinger, H., Gizhko, V., Lehmann, C., Wendt, M., & Feyerherd, F. (2006). Low-Intensity Electromagnetic Millimeter Waves for Pain Therapy. Evidence-Based Complementary And Alternative Medicine, 3(2), 201-207. https://doi.org/10.1093/ecam/nel012

Gugkova, O., Gudkov, S., Gapeev, A., Bruskov, V., Rubannik, A., & Chemeris, N. (2005). [The study of the mechanisms of formation of reactive oxygen species in aqueous solutions on exposure to high peak-power pulsed electromagnetic radiation of extremely high frequencies]. Biofizika, 50(5). Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16248149.

Isakhanian, V., & Trchunian, A. (2005). [Indirect and repeated electromagnetic irradiation of extremely high freguency of bacteria Escherichia coli]. Biofizika, 50(4). Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16212062.

Makar, V., Logani, M., Bhanushali, A., Kataoka, M., & Ziskin, M. (2004). Effect of millimeter waves on natural killer cell activation. Bioelectromagnetics, 26(1), 10-19. https://doi.org/10.1002/bem.20046

Lushnikov, K., Shumilina, Y., Yakushina, V., Gapeev, A., Sadovnikov, V., & Chemeris, N. (2004). Effects of Low-Intensity Ultrahigh Frequency Electromagnetic Radiation on Inflammatory Processes. Bulletin Of Experimental Biology And Medicine, 137(4), 364-366. https://doi.org/10.1023/b:bebm.0000035131.54215.ca  

Sinotova, O., Novoselova, E., Glushkova, O., & Fesenko, E. (2004). [A comparison of the effects of millimeter and centimeter waves on tumor necrosis factor production in mouse cells]. Biofizika, 49(3). Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15327216.

Gapeev, A., Lushnikov, K., Shumilina, I., Sirota, N., Sadovnikov, V., & Chemeris N, N. (2003). [Effects of low-intensity extremely high frequency electromagnetic radiation on chromatin structure of lymphoid cells in vivo and in vitro]. Radiatsionnaya Biologiya Radioekologiya, 43(1), 87-92. Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12677665.

Lushnikov, K., Gapeedv, A., Shumilina, I., Shibaev, N., Sadovnikov, V., & Chmeris, N. (2003). [Decrease in the intensity of the cellular immune response and nonspecific inflammation upon exposure to extremely high frequency electromagnetic radiation]. Biofizika, 48(5). Retrieved 14 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14582420. 

Lushnikov, K., Gapeev, A., & Chemeris, N. (2002). [Effects of extremely high-frequency electromagnetic radiation on the immune system and systemic regulation of homeostasis]. Radiatsionnaya Biologiya Radioekologiya, 42(5). Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12449822.

Novoselova, E., Ogaĭ, V., Sinotova, O., Glushkova, O., Sorokina, O., & Fesenko, E. (2002). [Effect of millimeter waves on the immune system in mice with experimental tumors]. Biofizika, 47(5). Retrieved 13 May 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12397969.

Ushakov, V., Alipov, E., Shcheglov, V., & Belyaev, I. (2000). Nonthermal effects of extremely high-frequency microwaves on chromatin conformation in cells in vivo-dependence on physical, physiological, and genetic factors. IEEE Transactions On Microwave Theory And Techniques, 48(11), 2172-2179. https://doi.org/10.1109/22.884211

Szabo, I., Rojavin, M., Rogers, T., & Ziskin, M. (2001). Reactions of keratinocytes to in vitro millimeter wave exposure. Bioelectromagnetics, 22(5), 358-364. https://doi.org/10.1002/bem.62

D’Andrea, J., & Chalfin, S. (2000). Effects of Microwave and Millimeter Wave Radiation on the Eye. Radio Frequency Radiation Dosimetry And Its Relationship To The Biological Effects Of Electromagnetic Fields, 395-402. https://doi.org/10.1007/978-94-011-4191-8_43

Mason, P., Walters, T., Nelson, M., & Nelson, D. (2000). Skin heating effects of millimeter-wave irradiation-thermal modeling results. IEEE Transactions On Microwave Theory And Techniques, 48(11), 2111-2120. https://doi.org/10.1109/22.884202

Walters, T., Blick, D., Johnson, L., Adair, E., & Foster, K. (2000). Heating and pain sensation produced in human skin by millimeter waves. Health Physics, 78(3), 259-267. https://doi.org/10.1097/00004032-200003000-00003

Haas, A., Le Page, Y., Zhadobov, M., Sauleau, R., Dréan, Y., & Saligaut, C. (2017). Effect of acute millimeter wave exposure on dopamine metabolism of NGF-treated PC12 cells. Journal Of Radiation Research, 58(4), 439-445. https://doi.org/10.1093/jrr/rrx004

Haas, A., Le Page, Y., Zhadobov, M., Sauleau, R., & Le Dréan, Y. (2016). Effects of 60-GHz millimeter waves on neurite outgrowth in PC12 cells using high-content screening. Neuroscience Letters, 618, 58-65. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2016.02.038

Le Dréan, Y., Mahamoud, Y., Le Page, Y., Habauzit, D., Le Quément, C., Zhadobov, M., & Sauleau, R. (2013). State of knowledge on biological effects at 40–60 GHz. Comptes Rendus Physique, 14(5), 402-411. https://doi.org/10.1016/j.crhy.2013.02.005

Sivachenko, I., Medvedev, D., Molodtsova, I., Panteleev, S., Sokolov, A., & Lyubashina, O. (2016). Effects of Millimeter-Wave Electromagnetic Radiation on the Experimental Model of Migraine. Bulletin Of Experimental Biology And Medicine, 160(4), 425-428. https://doi.org/10.1007/s10517-016-3187-7

Soghomonyan, D., Trchounian, K., & Trchounian, A. (2016). Millimeter waves or extremely high frequency electromagnetic fields in the environment: what are their effects on bacteria?. Applied Microbiology And Biotechnology, 100(11), 4761-4771. https://doi.org/10.1007/s00253-016-7538-0

Referências sobre ondas milimétricas no programa militar de armas não letais

Non-Lethal Weapons Program > About > Frequently Asked Questions > Active Denial System FAQs. Jnlwp.defense.gov. Retrieved 13 May 2020, from https://jnlwp.defense.gov/About/Frequently-Asked-Questions/Active-Denial-System-FAQs/.

The Human Effects Advisory Panel. (2008). A Narrative Summary and Independent Assessment of the Active Denial System. Penn State Applied Research Laboratory. Retrieved from https://jnlwp.defense.gov/Portals/50/Documents/Future_Non-Lethal_Weapons/HEAP.pdf

LeVine, S. (2009). The Active Denial System A Revolutionary, Non-lethal Weapon for Today’s Battlefield. Washington, DC: National Defense University Center for Technology and National Security Policy.

Law, D. (2012). Active Denial Technology (ADT). Presentation.

Devyatkov N. Effect of electromagnetic radiation of a millimeter wavelength range on biological objects. Sov. Phys. Uspekhi. 1974;16:568. doi: 10.1070/PU1974v016n04ABEH005308. – DOI

Devyatkov N.D., Golant M.B., Betsky O.V. Millimeter Waves and Their Role in Vital Processes. Radio and Svyaz; Moscow, Russia: 1991.